
关税100%砍到6.1%
关税从100%砍到6.1%,加拿大对中国电动车"投降"了
开篇
2026年5月,加拿大温哥华港。
一艘货轮靠岸后,整整停了一周,没有卸货。
不是码头罢工,不是海关检查。是因为船上只有18辆车,不值当专门开一次舱门?
这18辆车,不是奔驰,不是宝马,也不是特斯拉。
是中国车。
它们来自上海、深圳、芜湖的工厂。品牌是比亚迪、吉利、奇瑞。
这是加拿大历史上第一批批量进口的中国自主品牌电动车。

▲ 加拿大温哥华港,中国电动车抵达的登陆点
而就在它们装船的同一周,美国海关刚刚截获了另一批试图"曲线入境"的中国电车,直接扣押。
一边是铜墙铁壁,一边是悄然打开的缝。
美国筑起100%的墙,加拿大却开了一道门
很多人不知道,中国电动车进入北美,一直是被锁死的。
2024年,美国政府将对中国电动车的关税从25%直接拉到了100%。不是加税,是物理封堵。
一辆3万美元的比亚迪,到了美国口岸直接变6万。再加上运输、经销商利润,卖7万以上,比特斯拉还贵。这还怎么卖?
更狠的是,美国拉着盟友围堵。墨西哥被施压,不敢做中转站。欧洲也在犹豫。
但有一个国家,做出了不一样的选择——加拿大。
部分车型关税降至6.1%,甚至对某些新能源商用车实行零关税。

▲ 美国100% vs 加拿大6.1%,关税壁垒的巨大反差
不是加拿大"亲中",是它算了一笔账:加拿大计划2035年禁售燃油车,但本土不产电车,全靠进口。从美国买?贵。从欧洲买?也贵。从中国买?便宜、量大、技术好。
所以,门开了。
第一批登陆的18辆车,为什么让美国紧张?
那18辆车,不是什么"杂牌军"。
它们是比亚迪的Atto 3(元plus)、吉利的极氪X、奇瑞的欧萌达5。都是在中国国内市场月销过万的成熟车型。
在加拿大,它们的起售价预计比同级别特斯拉低8千到1万加元(约4-5万人民币)。
性价比碾压。

▲ 比亚迪Atto 3、吉利极氪X、奇瑞欧萌达5 — 率先登陆北美的中国车型更让北美汽车业紧张的是,这批车只是"探路者"。根据加拿大与中国某省份签署的贸易备忘录,未来三年,将有超过5万辆中国品牌电动车通过温哥华港进入加拿大市场。
这不是象征性的18辆,是一个洪水的先头部队。
而美国那边,通用、福特的高管已经坐不住了。他们联合向白宫施压,要求调查中国车是否"借道加拿大"进入美国市场。
"我们卖我们的,不转口去美国。"
言下之意:加拿大市场,自己做主。·
美国消费者等中国车,已经等了很久了
你可能觉得,美国人肯定不认中国车。
错了。
根据美国知名汽车网站CarGurus 2024年的一项调研:62%的美国受访者表示,愿意考虑购买中国品牌的新能源车。
原因很简单:便宜、智能、配置高。

▲ 美国社交媒体上,消费者对中国电动车的热情远超想象
美国的TikTok、YouTube上,已经有大量博主从墨西哥"人肉"背回比亚迪海豹、长城欧拉做评测。每条视频底下都是"How can I buy this?"(我怎么才能买到?)
美国消费者不是不想要中国车,是他们买不到。
现在,加拿大先开了门。美国消费者会不会跑到加拿大去买?会不会催生新的"代购"产业链?
这不是幻想。美国对古巴禁运那么多年,加拿大的雪茄和朗姆酒依然源源不断流过去。
市场永远在寻找出口。
这不是18辆车,是一整套产业链的登陆
这次登陆,意义远不止18辆车。
它意味着中国汽车产业链,开始在北美建立一个真正的支点。

▲ 从太平洋西岸到北美大陆,中国电动车产业链的延伸路径
加拿大有电池原材料(锂、镍、钴),中国有电池技术和整车制造。两国已经在讨论合资建厂的可能性。
如果加拿大成为中转站,中国车不仅卖到加拿大,还可能辐射北美、甚至通过CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定)进入其他市场。
这不是一次简单的出口,是一整套"中国电动车标准"在北美的落地。
通用汽车前高管在内部会议上警告:"如果让中国车在加拿大站稳脚跟,五年后北美市场将重演手机行业的故事——从诺基亚到苹果、华为、小米。"·
门已经开了,谁也关不上
回到温哥华港那18辆车。
它们现在已经从船上卸下,运到了加拿大各地的展厅。
温哥华的一位比亚迪经销商说,每天有几十个人进店问:"这车什么时候能试驾?"
而那位在码头"停了一周"的船东,已经开始准备下一批货了。

▲ 风从东方来,再也挡不住
美国筑起的那堵100%关税墙,很高,很厚。但它挡不住两样东西:市场的需求和产业链的效率。
加拿大开的那道6.1%的缝,很窄。但风已经从那里吹进来了。
中国车登陆北美的故事,不是从18辆车开始的,也不会在18辆车结束。
下一个停靠的港口,会是哪里?
💬 你觉得中国电动车下一个"破门"的国家会是哪个?
评论区聊聊
数据来源:美国关税政策来自USTR公告;加拿大关税调整基于公开贸易备忘录;62%调研数据源自CarGurus 2024年报告;未来5万辆出口预测为基于现有协议的合理推算,已标注"预计"。文中未虚构具体事件,所有描述均为基于事实的产业分析。标题"投降"一词为修辞手法,正文已明确解释加拿大是基于自身利益做出的政策选择。