一家三口开智驾赶路殒命,还有很多忽略的细节

一家三口开智驾赶路殒命,还有很多忽略的细节

看了最近通报的一个案件,一家三口,凌晨走高速,开车的人用智驾,双手脱离方向盘,好死不死,遇到一个大货车因为耗尽了油料停在了路上,结果仅仅三十多秒后,后车就撞上了这个大货车。

然后看社交网络上,很多人都在问这个汽车的牌子,其实这个跟牌子,几乎没有关系了,不是他撞上,也会有别人撞上。

所谓盲人骑瞎马,夜半临深池,大概就是这样了。






这一家人,从开始就错了,高速行车,不像城市道路,路灯足够,一般来说,能白天走,就别晚上走。

晚上能见度本来就低,结果你还要开智驾,这就是第二个问题,也许是对自己的技术不自信,反而对智驾太过相信。

但问题是,智驾出了事情,从来都是车主担啊。别说现在是L2,即便以后到了L3,车企也不可能完全给人兜底。

这一边,太过自信。那一边,太过敷衍。

大车司机开着重型半挂牵引车,结果主、副油箱切换都不会,车动不了了,也没有三脚架放在后面,就下车拾取了路边的锥筒,摆在后面,这就算给了后车警示。

直接的原因就在这里,所以我说,不是这家三口撞上,就是别人撞上。因为反应时间根本不够。

高速上的车,算120公里一小时,一秒钟就有33米,你要放得足够远,才能起到应有的作用。

路边的锥桶虽然晚上也有反光,但肯定比不上车辆的三脚架。查了一下,车辆配备的三角警示牌通常需要符合国家强制标准,采用高等级微棱镜反光膜,在夜间车灯照射下能从较远距离(150米以上)清晰识别轮廓。

而普通路锥的反光面较小,多为玻璃微珠反光布,反射效率低于三角牌的专业级反光膜。

也就是说,三角警示牌如果在150米处被看清,驾驶员有约4.5秒反应时间。但普通路锥若只能在50米内有效反光,反应时间仅1.5秒,在120km/h下很难避开。

整件事,其实就是没有一方有警戒意识,没有一方觉得自己需要为别人负责,于是,事情就发生了。

人是要为认知买单,但这个单,用生命来买,太贵了。尤其是这一家三口,做决策的,可能就只是开车的人,但代价,却是其他家庭成员来负了。

代入自己的话,我可能会选择,白天出去,自己开车,但也就是这样了,碰上这样的货车,这样的货车司机,真的需要点运命。

智驾这个东西,可能是99%都很正常,怕就怕的是那个1%,这么大的基数,1%的人,可能就是几十万人。

反正我开车,是信自己的。那些开着小蓝灯的人,希望你们一辈子遇不到这个概率。

编辑于 2026-06-01 · 著作权归作者所有
相关文章
高速上开车,车速控制在什么范围更安全?老司机血泪总结鸿蒙车主滥用辅助驾驶被多部门谴责,这起事件暴露了当前自动驾驶技术应用中的哪些监管漏洞?女性驾驶的难度在哪?在智能辅助驾驶技术日益成熟的今天,我们是否过分追求「抵达」的便捷,而忽略了「回家」的安全本质?智驾真的可以相信么?华为宣布对智驾系统进行「兜底」,此举将对智能驾驶行业和消费者带来哪些影响?雪岭 · 16家主流车企智能驾驶盘点:团队、方案和展望半年得给华为200亿,加入鸿蒙智行到底行不行?手动驾驶汽车的技术已经成为「古法驾驶」了吗?驾驶技术从生活技能转变成体育爱好还有多远?手动驾驶汽车的技术已经成为「古法驾驶」了吗?驾驶技术从生活技能转变成体育爱好还有多远?女性驾驶的难度在哪?去美国试了最新的特斯拉FSD+Grok,我有点被震惊了某些品牌吹了三年的智驾,比亚迪一喊”兜底”,全装死了特斯拉无人驾驶车正式下线,无方向盘、无踏板、无后视镜,能赢得大众信任并走向普及吗?你看好其前景吗?该如何跟老一辈人解释「智能驾驶」已经很安全了?余承东追着雷军打,但这场比赛从一开始就不公平华为乾崑辅助驾驶春节里程达 4.7 亿公里,对智能驾驶发展有何意义?华为宣布对智驾系统进行「兜底」,此举将对智能驾驶行业和消费者带来哪些影响?在智能辅助驾驶技术日益成熟的今天,我们是否过分追求「抵达」的便捷,而忽略了「回家」的安全本质?旧能源汽车丨参与圆桌&圈子讨论,赢惊喜定制礼品、瓜分盐粒!