耐德视抄袭实锤丨2026近视防控抄袭大瓜到底有多炸裂？你圈瓜王越扒越有碰瓷再升级

刷pyq刷到了耐德视的抄袭大瓜，给我雷到了。

直接给大家一个省流版：这波耐德视的护眼正姿镜就是照着睛延宝的头戴式拉远镜抄的。

从外观到结构，从卖点到场景，抄的明明白白清清楚楚。然后用高大上的技术原理包装一下，美美上市开售了。

左为耐德视护眼正姿镜、右为耐德佳AI变焦镜

今天就来深入扒一下这款产品，如果有帮助或者想要蹲后续建议点赞收藏。

首先来看时间线，在2022年的时候，睛延宝推出了全球首款头戴式拉远镜，名字就叫睛延宝头戴款，并且拿到了专利。

而在拿到专利之前，睛延宝还做了为期两年的临床试验，最后拿到的不光是宁波第一医院的临床试验，还发了中山大学的临床期刊，拿到了睛延宝专属的临床检测报告。

等于说从2021年到现在，睛延宝的头戴式拉远镜已经至少有了5年的市场积累和临床积累。

而就在今年4月份，耐德佳旗下品牌耐德视突然也推出了一款护眼正姿镜，外观和睛延宝高度相似，而且从宣发口径上来看，他俩也真的差的不大多。

我们可以直接把睛延宝和耐德视的产品放在一起，从外观设计上看，头戴式结构一样，光学镜筒一样，额头支撑垫一样，可调节转轴一样，等于说除了logo全都一样。

不是巧合。这不算任何巧合。这种结构设计在市面上的护眼产品中是非常少见的，因为大部分护眼镜都是眼镜式佩戴，而睛延宝之所以采用头戴式设计，是因为要在孩子读写时保持稳定，同时解放双手，这是经过大量测试和优化才确定下来的结构方案。

如果真的是巧合，没办法解释为什么他们家另一款产品没有沿用这个设计，而是专门另外申请了一个外观专利。

答案很简单，这个专利没申请下来嘛。

然后再来看宣发。

它号称有3~8米拉远超能力，好巧，睛延宝也有。

有30°视线抬升，自带脊背挺直Buff，好巧，睛延宝也有。

有折叠功能。好巧，睛延宝也有。

关于场景的宣发就更是一模一样了，头戴式设计的highlight是一模一样的，孩子写作业的时候戴是一样的，长时间用眼的时候戴也是一样的，如果你要说这也是巧合，那我没有话说。

不过你该说不说，其实耐德视的文字游戏还是挺多的，随便举例几个宣发内容给大家参考一下。

比如说，它反复强调的和天问一号同源的光学大脑技术，实际上是OAD离轴双反光学系统，其实在现代工业设计里在1950年代就逐步定型了，如果深究这什么时候出现的，不好意思，17世纪。

但是耐德视就这么美美的把它包装成了高科技，其实并没有高科技到哪里去，自由曲面技术蔡司也在用，而且是用在泽锐的单光镜片上，嗯，泽锐差不多是蔡司第二便宜或者第三便宜的产品。

这很难评朋友们。从外观抄袭到产品的文字游戏，基本上耐德视的东西就没几个是真的。

最后是给同样打算买头戴式护眼设备的家人们的一个提醒。如果打算给孩子买头戴式护眼设备，请一定注意以下几点。

第一，要认准专利持有者。

这点不管是什么产品都是一样的，即便撇开抄袭的道德困境不谈，更久远的产品也意味着更明确、更恒久的市场验证，也就是说即便是真的有什么售后问题也好找到人售后。如果是新品牌，市场验证不完全，或者是临床试验做了等于没做，那能不能起到效果都两说呢。

本质上，支持原创就是支持技术创新，支持更好的效果、更智能、更舒适的功能上，这点毋庸置疑。

第二是没必要贪便宜。且不说到底这波耐德视的定价到底怎么样，但可以明确的是，抄袭者定价低是因为确实省下了研发成本，但是省下的研发成本最终是会体现在产品质量上的。光学设计不合理可能会引发视疲劳，材料选择不当可能会引发过敏，结构不稳定可能在使用中反而会加重近视。

如果孩子戴着没有经过充分验证的设备，出了问题就不是几百块钱的差价能解决的。

第三，一定要看眼科医院的临床验证。在这方面背书越多越好，这点在任何产品上都适用。单个的背书可以买这点众所周知，所以孤证的含金量不高，大家还是买上市时间久、经过临床验证，得到眼科医院的认可的产品比较好。

本来这篇文章到这里应该结束了，但还是想说点心里话。很多人可能会觉得管它抄了谁，便宜就可以，但是，今天为了一点点差价买了抄袭产品，明天市场上就会只剩下互相抄袭的劣质产品，到那个时候，买一个真正有效、真正安全的产品会难如登天。

所以，还是建议大家尽可能选购有专利的、有背书的、经过市场认证的产品，不是为了支持谁，而是真正意义上为了自己孩子的眼视光健康。