简单回顾问题“某国产厂家笔记本 CPU 造假被揭穿”

免责声明：以下内容为个人整理，旨在帮助理清事件脉络，仅供个人存档使用，如有不足之处，敬请谅解。

问题背景

在某国产厂家 CoreBook X 笔记本中，使用旧版锐龙 5 5500U 冒充新版锐龙 5 7430U，并且在外包装配置信息、还是 BIOS、系统信息里 CPU 都显示为“锐龙 5 7430U”。

被 Notebookcheck 评测发现

Notebookcheck 按照日常评测惯例，购入该 CoreBook X 笔记本，开始流水线式的评测和测试，评测中，发现 CPU 的性能与预期不符，略低于常规 Zen 3 处理器（因为 7430U 是 Zen 3 架构处理器），随后打开 CPU-Z 工具，发现 L3 缓存异常。

为了进一步验证问题，Notebookcheck 对该笔记本进行了拆机，发现 CPU 本体实则为 5500U。

东窗事发后，厂家的反应

Notebookcheck 随后就此事联系驰为，对方虽然作出了回复，但并未明确承认错误。相反他们还提到不同生产批次、库存流通问题，但官方称对此问题“高度重视”，已经启动内部调查。

相关事件报道后，驰为曾多次要求下架、删除相关文章并威胁采取法律行动，声称相关新闻损害了公司声誉。不过这反而促使各大媒体进行进一步调查。

Notebookcheck 这次从德国零售渠道购买了驰为 CoreBook Plus 并进行检测，该机声称搭载锐龙 5 7430U 处理器，但测试结果令人失望，虽然系统信息、BIOS 和硬件检测工具都会把 CPU 型号伪装成 7430U，但实际上却是 5500U。

AMD 官方发布声明

针对愈演愈烈的驰为笔记本虚标 CPU 事件，AMD 官方发布声明，表示对此事毫不知情，从未给予任何形式的授权，并保留追究法律责任的权利。这相当于官方“打假”，坐实了虚标行为。

AMD 也就是事情热度太高没办法走个过场而已，说是保留追责权利，但实际上不会有行动。

代理商先行道歉

香港代理商汉科（Hornington）率先行动，宣布对涉事的 CoreBook X、CoreBook Plus 等三款机型全面召回并全额退款，并为“带来的困扰及不便”深感抱歉。

一顿操作无果后，驰为官方道歉

这件事情告诉我们：什么叫做搬起石头砸自己的脚，其实如果一开始就道歉，情况会好很多，但随着另一款国产笔记本也出现 CPU 造假，幕后真凶浮出水面，这就有了下文。

藏身幕后的 ODM 厂家

近日，继驰为之后，国产笔记本品牌 Ninkear 的 A15 Pro 机型也被查出 CPU 造假，同样是拿 5500U 假冒 7430U，而且手法完全一样。

这里有一个问题，笔记本是 Ninkear 主动给 Notebookcheck 送测的，如果知道 CPU 造假，那么为何主动去送测，这不是自己打自己吗？

实际上很多低端笔记本都是由 ODM 厂家进行产品开发、设计和生产，最后贴牌而已，为了节省成本，这些笔记本品牌商甚至会通过 ODM 直接发货给客户，所以就给了 ODM 造假 CPU 的可乘之机。

进一步深入调查发现，所有产品均来自同一家 ODM 代工厂：深圳市亿道信息股份有限公司。

最后

作为普通用户，大家只能看到 CPU 造假这个最终的结果，于是很自然地将矛头指向了厂家，对其进行严厉的批评。然而，一系列证据都在指向另一种可能：笔记本厂家或许本身也是这场骗局中的受害者。当然，我这样说并不是要替厂家开脱责任，无论如何，厂家既然将产品推向市场，就理应对自己所销售的笔记本承担起应有的责任。