争议拉满的 macOS 26：发布至今为何风评这么差？
当macOS 26 刚发布时，大家都期待带来全新的Liquid Glass和更丰富的AI功能。但现实是，许多用户发现自己为这些新功能付出的代价太高，甚至在技术论坛和社交媒体上引发了大规模抱怨和讨论。
比如在 Reddit 社区 r/MacOS 中，一篇帖子：macOS Tahoe absolutely sucks就引发了数百条讨论。发帖人使用一台 M1 Max MacBook Pro（64GB 内存），在升级后遇到了持续的 CPU 高占用（25%-40%）、Safari 滚动卡顿、系统整体响应迟缓等问题。他提到，只有拔掉所有外置硬盘、仅连接显示器时，电脑才能勉强正常工作。
类似分享macOS 26 体验的帖子还有很多：
一位游戏开发者也分享了自己的经历，升级后他无法像以前一样同时进行3D建模、纹理绘制和引擎软件操作。他的M1 Pro电脑在升级后性能急剧下降，最终他不得不降级到旧系统来恢复工作效率。
更令人惊讶的是，即使是苹果自家的应用也出现了离奇问题。有用户报告，升级到macOS 26后，仅打开计算器和Chrome就会导致系统卡顿死机。通过活动监视器查看，计算器应用竟然占用了43GB内存。类似地，Pages文稿应用也被发现可能占用高达175GB的内存。
macOS 26 这些性能层面的崩坏本来就引起了用户的不满，功能层面的减法又再次引发了争议——macOS 26悄然取消了沿用多年的启动台功能。
用过Mac的都知道，启动台是多年来管理应用的核心，网格布局看得直观，找应用也快。关键是苹果官方没说任何原因，也没给替代方案，直接就让这个功能消失了，好多习惯用启动台的用户都懵了。
我在论坛上看到有人吐槽：用了八年的启动台突然没了，以前一键就能打开应用，现在新的APP面板效率太低。有同感的朋友可以尝试一下这款启动台还原软件，几乎原生的操作体验，找应用非常丝滑。
macOS 26启动台还原软件: LaunchPal
更让人失望的是之前吹得很响的AI功能，反而有点像噱头。苹果之前说macOS 26会有更智能的系统级AI，结果实际推送的版本里，核心AI能力根本没跟上。
国行用户连灰度测试资格都难拿到，有网友搞了外服账号，说AI回答都是拼的网络内容，还有安全风险。就算是海外市场，已经上线的AI功能也因为体验一般、反应慢被骂。最讽刺的是，苹果最后居然跟谷歌合作，打算用Gemini模型升级Siri，放弃自研找外部帮忙，这波操作让本来期待苹果AI的用户也不知道说什么好。
而且苹果的系统升级策略也让人看不懂。之前明确说macOS 26是最后一个支持Intel架构Mac的系统，本来Intel Mac用户就有被抛弃的感觉，结果升级后还普遍出现性能问题，还不如老老实实呆在Sequoia。
而且面对网上这些声音，苹果的回应又慢又敷衍，只说“系统更新后短期优化会导致性能波动，几天内就稳定了”。结果呢问题持续了好几个月还没解决，后续的小版本更新也只修了点边缘问题，核心的系统缺陷一直都在。
如果对macOS相关话题感兴趣，可以查看这些文章：
2025/11月最新！Win11 安装 macOS 虚拟机（黑苹果）超详细教程
从 M1 Max Pro 换到 M4 Air 后，“我”发现 90% 的人都买错了 Mac
实测 NTFS for Mac免费方案，这些坑我替你们踩过了……