如何看待苹果手机信息泄露，程度堪比马圣开源？

在这个问题下面的大多数答主其实都完全不了解手机行业。

1,苹果的核心竞争力在于iOS系统和A/M系芯片的设计能力，iOS系统底层代码，芯片设计图纸，并没有泄露。苹果也不可能把最核心的机密交给印度塔塔集团。

2, 苹果的机身设计其实并不是最优解。的确，从这次泄露的信息来看，这可以让三星和中国手机厂商更清晰的分析苹果的机身内部设计，零部件供应商。但苹果的机身设计，其实也有不少弊端。

苹果为了机身内部的设计美观性，在机身内部零部件布局方面，利用率其实并不高，在这方面反而是中国手机厂商做的更好。

我甚至说句不好听的，假如有中国手机厂商抄袭苹果的这个机身内部设计，那会造成灾难性的后果，会失去竞争力。

比如你会发现苹果的电池容量往往不大，哪怕是17pm也就五千毫安，17标准版才3600毫安，如果安卓（鸿蒙）是用这个电池容量，那续航会崩到什么地步，难以想象。

还有，苹果在影像方面的堆料也没有多出众。如果你只看影像参数，你会发现苹果已经落后了。

苹果之所以能维持不错的体验，在很大程度上要归功于强大的A系列芯片和iOS系统的软硬协同优势。就连苹果扬声器音质的出色，在很大程度上都要归功于iOS系统的算法，苹果可不只是靠那个扬声器音质堆料才做到外放音质出色的。

当然，苹果的马达震感出色这一点确实是靠堆料，不得不说苹果的马达面积确实大。但其实很多人也不需要那么大的马达，很多人都是马达到手关。

还有，苹果的屏幕显示效果之所以出色，在很大程度上还是因为iOS系统做的统一色彩校对，优秀的色彩管理。不仅仅是因为苹果用的是三星/LG屏幕。

苹果的视频拍摄，拍照实况之所以牛逼，在很大程度上也是因为A系列芯片的强大与自研调教（这一点倒是与系统关系不大）

如果苹果的芯片和系统不是自研的，或者说苹果用的是7nm自研芯片，然后其它所有零部件都保持不变，那放到2026年必然是落后的。

3，苹果在供应商那里有巨大的话语权，可以说完全是靠的全球出货量庞大和高端手机路线才能做到的。

苹果一年卖2.4亿个手机，并且基本都在600美元以上。能在销量方面对标苹果的只有三星，所以理论上来说，有资格能跟苹果比对供应商话语权的也只有三星。

但那也只是理论上，毕竟三星高端机销量也明显不如苹果，而且三星手机大量的使用三星自产元器件，主打一个自产自销。

假如你是苹果的供应商，哪怕苹果就是压你的价格，但是你能稳定给每年2.4亿台iPhone提供零部件，这个活你接不接？这还不算iPad，airpods等其它产品。

拿瑞声科技举例，就不只是给iPhone提供扬声器，瑞声科技也有给全球的iPad，airpods，mac提供音频元器件。

而中国手机厂商有哪一个能做到年出货两亿以上？

比如，小米全球销量第三，但是小米出货主要是靠的红米，poco（海外系列），小米手机全球销售均价一千多，那你觉得小米在供应商面前的话语权能比得过苹果或者说能接近苹果吗？

苹果既然有如此稳定且庞大的全球市场基础，这一点是其它厂商做不到的。那既然做不到，也就无法获得苹果采购零部件的成本价。如果你跟苹果用一样的零部件，那你的成本必然高于苹果。

这是很容易想到的基本商业逻辑。