为何欧洲还是不大面积安装制冷空调？

中国人要感谢仅用一代人就实现了空调自由，要不然可能就会和欧洲一样。

90年代空调还属于稀罕物，那时候对于空调的叙事就是少数特权阶级和暴发户才买得起用得起的高端家电。在农村这种叙事更为明显，比如答主外婆家苏南农村，90年代村里第一户装空调的人家就是村长，还装了不止一台。外婆家是第二户，因为舅舅镇上开摩托车修理店，挣了点小钱，所以装得起空调，但也只装得起一台。

2000年后城市空调迅速普及，答主家工人阶级也都装上了空调，先是主卧装一台全家一起用，后面就每个卧室都有了。至于学校，有空调的属于“好学校”，当时申报星级学校有硬件要求，所以教室先普及了空调。至于宿舍，普及是2010年后的事情了，2000年代宿舍都装空调的，那妥妥属于顶尖学校。

2010年代空调向农村和学校宿舍普及，答主母校也是在毕业前装了空调，享受了一年多。至于农村，基本家家户户装上了空调。

从90年代稀罕物，到10年后基本普及空调，仅仅一代人时间，空调还未变成“特权阶级”象征，就变成白菜价了。因此作为中国人，压根不觉得空调有什么“阶级象征”。

欧洲近期发生的事情，比如欧盟大楼领导先用空调，报社编辑一边吹着空调一边写文章批判空调不环保，反映了一件事，空调因为迟迟无法普及，已经成为“阶级叙事”象征。

关于“阶级叙事”，答主以前写过一个案例，即来自印度的香料，在欧洲大航海时代未开启，商品贸易需要经过奥斯曼帝国收过路费的年代，属于贵族阶级才能享用的奢侈品，所以那时候的欧洲贵族追求食物的香料极致，攀比之风看的就是谁家宴请菜品，香料放的最多。后面海运贸易，将来自印度的香料源源不断输往欧洲，打成了白菜价，香料立马变成“下等人”的象征，只有平民才会往菜肴里面加很多香料，真正的贵族老钱追求的是食材原本的风味，即清汤寡水原汁原味。

今天的“美食荒漠”江浙地区，本地老炮瞧不起中西部“辣味”美食，也是这个叙事，即江浙地区的清淡本家菜，才是最好的。

特权阶级和其拥护者，最怕的就是“香料”白菜价，因为这会让更多平民享受原本自己才能享受的特殊权利。

国产新能源电车冰箱彩电大沙发一配置，立马就有一群人开始说还是传统油车好，而且他们不会说那些豪华品牌油车好，而是丰田、本田这些廉价油车，讲三大件，讲驾驶体验，讲一车传三代，甚至不惜吹本电飞度。本质上就是因为这些车再怎么升级，也不会给你配上冰箱彩电大沙发。

欧洲的空调论战，本质上也是如此。在空调白菜化的年代，空调主要生产商都是日本、韩国、中国企业，空调对于欧洲人来说就是进口高价工业品。已经享受空调的阶级，变着法给还没装上空调的平民设置障碍，还用环保、城市美化、天气不热、左右翼叙事等等包装。

这些其实都站不住脚。答主本人已经是一个被空调、暖气惯坏的恒温动物，无论办公室还是回家，都要保持室温在15-25摄氏度，高了或者低了，都会进入答主不舒适区，就需要开空调和取暖器了。甚至有时候梅雨天，环境湿度太大，答主也会开空调去湿。这其实就是答主理解的生产力水平高度发达，物质生活极大富裕的生活。

而现在的10后、20后，从襁褓中，就在有空调的环境长大，答主的很多朋友，小孩出生后房间就一年四季开空调的，对，一年四季，保持恒定温度。

这才叫“温室里的花朵”，原本应该是形容一个人娇生惯养的，但工业克苏鲁硬生生把这变成了普通人日常。试问更加“高贵”的欧洲人，你们那自然条件再适宜居住，能保持一年四季15-25摄氏度么？能保持室内湿度在一个舒适的区间么？一个靠大西洋气候调温的欧洲孩子，跟一个在恒温房间长大的中国孩子比？

所以本质上，就是因为欧洲存在一小部分人，不希望所有人用上空调，所以在舆论场上激烈斗争。但凡空调没有被东亚打成白菜价，到普通人能够到的地步，或者欧洲人已经有极高的空调普及率，这种关于欧洲夏天用不起空调，冬天用不起暖气的年经帖压根不会存在。

就是一小部分先用空调的人不愿意带动后用，这才搞出这么一堆幺蛾子事情。

7亿欧洲人用空调真的会毁灭地球吗？

欧洲城市外立面要保持美观，但巴黎“回”字形街道靠内一侧墙壁没什么人看，不能装外机么？

用空调就成右翼，不用就是左翼，请问吹着空调的冯德莱恩和那些左翼高官是左还是右？

以及，欧洲现在的气候还是全球最适宜人居住的么？