线性电源能对音质显著提高吗？

能也不能。我就是主做线性电源的，我做的L4线性电源，3000多，就能达到或者超过进口10000多的线性电源。我做的l5电源，是唯一国内线性电源敢卖超过10000的。

线性电源要发挥效果，有基础条件。在你的音响系统有短板的时候，好东西上去是不会听到太多提升。短板解决之后，好东西才有效果。

这些短板，比如:

• 电路不能有问题，材料不能有假或者有伤。整个电路里面线，只要有一颗老鼠屎，整个器材和系统全部完蛋。
• 电路里面要想办法把所有反馈噪声大的元器件都独立出去。比如led屏幕，风扇电机，甚至ocxo恒温晶振。这些元器件大量的在供电端和地端反馈噪声。不想办法排除这类噪声，多好的电源都会被拉低质量。所以你看功放的这些元器件都是用独立小牛整流供电的，并不从功放的的dc取电。有的数字dc供电的设备带led屏，必须要么断开，要么独立供电。
• 音视频用ic的选型，非常重要。不同ic，音画质量完全不一样。比如pcie2usb3.0的桥芯片，常见的vli的vl806（晶振频率25m），ti的tusb7320（晶振频率48m），renesas的μpd720202（晶振频率24m），mediatek的asm3142等（晶振频率20m），你会怎么选？还有一个ic芯片，内部输出的多个口，音质会完全不一样，发出天壤之别的音质，特别如usbhub芯片，特别多的情况。用对ic和port，事办半而功倍。
• ic芯片特别多的电路，也容易反馈噪声过多。这就是一个平衡，ic多用于信号处理，能提升信号质量提升音质，ic多也会增加反馈噪声，降低音质。
• 然后音响系统最明显的短板就是线材。绝大多数烧友都还在用入门级别的线材，淘宝diy的假线。线材成为短板，怎么折腾器材都是事倍功半。

短板解决以后，看电路里面有木有电源红利。比如无源晶振对电就没有那么敏感，而ocxo恒温晶振对电特别敏感。电好不好对声音影响区别极大。

这样的情况下，电源带来的声音区别就大了。电源就是半台功放，线性电源与线性电源的差距非常大。低级线性电源，可能你听到的就是糊在一起的声音，高级线性电源就是分离度，二端延展，背景黑，感情俱佳的声音。

举一个例子。我制作数播的时候，之前从来没有遇到过任何一个arm板，声音是好听的，特别是树莓派。在所有对比中，arm板都是输给x86电脑的，甚至nuc电脑的。在不同arm板里面，树莓派都是耗电最大，声音最难听的那个。直到我遇到了c19。c19是终极星做的一个树莓派cm4的播放器，自己设计的io板，上面插cm4模块。cm4模块有一个arm主控+内存颗粒+emmc存储颗粒+wifi蓝牙模块。io板顾负责接口，供电，晶振信号改造。第一台c19是一个客户置换给我的，我放了半年。突然有一天我想用用。然后我把给nuc的L5+L6线电，插到了c19上面。然后震撼我了，音质提升了好多。我还怀疑是不是nuc坏了，我接连换了好几个nuc主板，全是一样的结果。c19用一个很便宜的低电平输出的10mhz ocxo搭配cdce925 pll芯片，改造了cm4的54m主控和25m网口晶振。供电上，输入5.5-6.5vdc，板上所有模块全部独立ldo稳压，比如ocxo恒温晶振用5v稳压，sd卡用3.3v稳压，pll要的3.3v和1.8v，cm4要的5v等。

而C19市场上已经销售了很久，但是却没有我这样的评价，是为什么？市场上，对c19的评价，就是比其他播放器声音略干净，性价比不错，但是与高音质无关。问题就出在电源的档次上。普通玩家手里的线性电源也就1-2000，好点3-4000。而我的L5+L6电源，相当于品牌5万+的水准。在这种水平的电源加持下，才有可能听到高级音质。然后，我自己继续改造c19，板上的ic原件，电容，晶振模块我都进行了再改造再升级，操作系统也改用高音质的版本。这样才能成就一个顶级的arm播放器。

所以，一个树莓派在原始条件下，就是差生代表，但是在改变了内部电路用料的情况下，在搭配外部优秀电源，就能变成优等生。当然，nuc输了，也不是就变成了差等生，因为nuc在原始状态下上超过树莓派的。所以nuc在经过相同改造以后，也能在反超c19。所以也请关注我设计的inuc数播。经过4年调校，也能量产了。

然后数字播放时代，dc供电的设备非常多。

• 网络端，光猫路由交换机光电转换，都需要dc供电。
• pc的板卡供电，存储供电，nas存储供电
• 音视频端，播放器盒子，洗水/信号处理器 主晶振等都是dc供电。比如helen信号处理器，虽然内部没有ocxo恒温晶振，但是对电源非常敏感，8vdc+的输入电压，给什么电出什么声音。视频hdmi处理器hdfury，在拿掉led连接以后，音画质会变好很多，也会对电源变的很敏感。

而消费者购买的ac供电的设备，99%内部电源水准都很差，大概也就是淘宝几百一千的电源水平。虽然得罪人，但是我也想介绍一下终极星的c39。c39的板上供电设计明显优于c19，但是受制于他自带ac交流电源水准，音质反而低于c19。还有c39的pll是si5340，浮点小数pll，号称信噪只减6db。而cdce925是整数pll，只做整数乘除法。我对比下来，我感觉在原板条件下，c19更容易发出好听的声音。同时c39是8-9vdc供电，板上稳压级数比c19多一级。如果是对比常规稳压可能更好，但是他板上稳压低于我的稳压，所以这也是我感觉c39不如c19的原因。当然，电源质量不一样，就会得出完全相反的结论。

在cd时代，都是厂家给你做好了调音。你只要花钱选择。价钱=音质。而在数播时代，系统复杂很多，本质就是一个大diy，要靠你自己调音，怎么选择模块和功能进行组合搭配，就需要你自己解决。这时候，情商就没啥用，考验智商的时候了。有更好的洞察力与问题解决能力的工科生，特别是手里还有点钱的，玩数播就更有优势。如何从无数选择里面，找出更优的方案与器材，平衡效果与价钱。

在完成系统短板之后，高级选手折腾电源，折腾电处，折腾线材，就会效果很明显。电源线一般都是高级选手才玩的，换线如换机。

然后再扩展出去，线性电源就是半个功放，如果你擅长线性电源调音，也就知道怎么调音一台功放。你可以很轻松的把一台一二万的功放调音到2-30万的功放的水平。详情请参看我的功放魔改文章

6-7更新：

有朋友问数字播放的文件存储的供电问题。

数字播放的问题，比其他音频设备复杂的多。不仅是硬件问题，操作系统，app应用程序全部都是变量。所以不要盲信品牌，不要盲信外国货。你自己懂行，你可以整出比品牌机好的多的电脑专机或者播放器出来。

比如你用roon做文件媒体播放器，我不建议你把nas当作samba服务存储。我更建议你用一台macmini，运行roonserver，外挂硬盘盒。当然用多了你就知道，roon挂qobuz的声音远比本地文件声音好。或者你把你自己文件存储在115网盘上，网盘通过cd2挂载到软路由或者播放器本身的文件夹上。roon加载本地文件时候，不要挂载全部目录文件。过大的目录db读入内存，一样会影响roon的音质。

nas用再好的线电供电，可能都比不过一台原生开关电源供电的macmini。这就是天生体质的问题。MACOS做media媒体服务器，网线做信号通信，不管运行roon，还是jriver，音质都非常好。但是intel cpu的macmini建议不做usb输出设备。2014版macmini，usb输出比不过x86运行linux的音质输出；运行当diretta target，音质尤其难听。而M2 CPU的mac，曾经听过usb输出，音质就天生好听(只用过一次，未过多测试，有可能不准确)。

如果走upnp串流，不管是音频还是视频，拿任何一个版本的macmini，运行jriver来当upnp媒体服务器，哪怕原机开关电源，音画效果都明显提升。而macmini改成dc12v供电，外接线电，不同电源等级就能听到不同的音质。

如果你对比windows系统挂jriver做媒体服务器，和macos挂jriver做媒体服务器，在相同的jplay ios upnp app播放，macos jriver本地文件 > qobuz > win jriver本地文件。操作系统和应用软件带来的差异可能比硬件本身还大。