「一张白纸解决白平衡」靠谱吗？

这个问题从不同的角度去切入，会得到完全不同的答案。

首先我想说的是，白平衡本就不应当存在。它之所以存在是由于复现技术限制下的妥协。而由于它本身就是妥协而非基准，所以“解决白平衡”并不全是一个严谨的过程。

听起来很反常识，而要深入理解这个问题，得先从白平衡原理说起。比如百度词条定义如下：

“将白色物体还原为白色”。

很多朋友看到这个定义，会容易产生两个误会，一是认为白平衡动作是在拍摄前期产生，二是认为“还原”代表精确。

但实际上：白平衡处理在前后期处理，或者不处理都是被允许的；并且他只需要合理，仅在极少部分下需要精确。

之所以需要白平衡，是因为复现能力的不足，而非记录能力不足。

我们一般人能接触到的最好的显示设备，大概也就不过10bit精度，1:1000静态对比度；最大也就不过4、50度视场角。但是我们眼睛所能感知的世界，有180度视野，动态范围十几个ev。这根本不是显示和打印设备能够复现的了的。

人眼和大脑具备相当高的适应能力，可以让你在不同光照条件下辨析物体本来应该是什么样子；但如果把内容放到一个还原力非常窄的显示窗口上，稍微一丁点儿不一致，就会很容易让你感觉不和谐。因此，为了让这种不一致给你的感受尽量被缓解，所以你不得不调整一些特性好让他们看似匹配，这个东西就是白平衡不应当存在但是存在的原因。

换个比喻，同样是养宠物，猫（自然光）从温度-10度到40度都能活，25度最舒适，调到22度他也没感觉；但是某种细菌（显示器）只能在20-21度生存，这时候你还在25度他就嘎了，你就得给调回20度附近。假如这个微生物从10-30度都能生存，你调不调温度就不那么重要。现在的状况是，你的相机就如同那个控温箱，从0度到30度都可设置，可是显示器就如同微生物，有些只能在20度-21度生存，有些只能在18-19度生存，于是你不得不调。

并且你很难十分精确的把针对每种微生物的温度都调的分毫不差。

OK有了这么长的铺垫，现在回到问题，在不同场景下，一张纸能不能“解决白平衡”

1.假设你只是日常拍一拍，也就是广义的摄影，你的创作、风格手法更多是主观的：

此时不用任何东西辅助也可以解决。

首先相机出厂自带白平衡算法，能够至少以9成以上的可靠程度大致还原色彩。其次你可以选择通过修改色温来大致确定色彩取向，在不确定的时候，你甚至可以全程将色温设置在4200k附近，都不会让出片颜色来的太离谱。

2.如果你想通过某种手段，一劳永逸的获得良好的出片色彩：

抱歉，不存在这种一劳永逸的手段。

不管你是用白纸、色卡还是其他任何道具都不行。我在很多回答说过“色彩只有合理性，色彩没有准确性”，一张图整体颜色观感表现并不只来源你选了多少K色温、用哪个点做白平衡校准，你拍摄时光线的安排、影调关系，以及后期添加修改的色彩，作用要比这些前期准备大的多得多的多。此时白平衡只要别太离谱，比如用2500k色温把晴天拍成水蓝色，一般都说得过去。但你就算用2500K把晴天拍的水蓝，也不一定就错。

3.如果你是棚拍想避免灯光偏色：

完全足够。

棚拍时灯光可能存在轻微偏色、衰减或者杂光干扰，而我们想要保证同一批棚拍时出图一致性，那么一张白纸足够应付绝大多数情况。甚至你可以不用白纸，而是选择一个固定的灰色物体，用吸管吸一下再将设定应用到全部的raw图像中，这足够让差距缩减到人眼可感知范围以下。

4.做严谨的色彩校准：

只用一张纸很难满足要求。

色彩校准流程一般是针对夸时间、跨空间保持一致性需求而存在。相比于前边咱们说的同一批棚拍，色彩校准是要为了保证不同批、不同地点拍摄对象和所有复现环节一致，因此它设立了诸多色彩管理规范比如sRGB IEC61966-2.1，所有前后期所用设备均按照同一套规范矫正，让deltaE控制在人眼不可辨范围以下，这时候专业的色卡、灰卡、校色仪能用则尽用，我不排除个别校色仙人能只靠一张纸把色彩管理做好，但正常人类仅靠一张纸的确无法称得上严谨。别忘了白纸也分纯白、冷白、乳白、米白……

5.白平衡算法开发：

白纸只不过是可有可无的NPC。

为了更轻易的解决需求1、3，无数信号工程师们在白平衡算法上可是卯足了劲、肝秃了头。常用的方法比如理想灰色世界法，假设一张照片可以找到局部R、G、B加权均值相等，则就能够轻易推测出白平衡参数，这时候一张白纸或许是个不错的取样点；其他方法就五花八门了，比如追求精确的完美反射法，是用固定光谱光源照射物体后，反射光应当与其光谱保持一致，此时则需要分别测量与统计环境光/照片光谱，白纸可以靠边围观了。再比如现在流行用深度学习，大范围采样图片与真实世界对应关系，这个完全不用带白纸玩的。

大概这些，想起来在补