索尼色彩科学到底是顶级还是拉跨？
色彩科学指的是某个品牌有自己独特的色彩算法和传承。索尼显然是有传承的，也有自己的特点。最近DP贴了A7R6的暗部提亮测试标版，让我惊讶的是，偶然间发现其最新的几台全画幅机身的色彩倾向差异还是挺大的。
先看纯色标版，虽然几乎是同代的处理器，按理说颜色调教应该是接近的，但A75和A12一个饱和度起飞，一个饱和度反差躺平，甚至有点莫兰迪色。A7R6和A93虽然接近，但相对浅一点的蓝色也是色相差异明显。这四台机器在默认拉平使用ADOBE标准色彩配置文件的情况下，各有各的发色倾向。拍照差异应当是明显的。
更明显的一个区域
具体到人脸：
但凡多机位要组一个工作流，结果每台型号的机器拍出来的颜色都是不一样的，大家觉得这是好事吗？要统一颜色，只能都用同型号的机器。有可能会有人说：不同结构CMOS当然拍出来颜色不一样啊，咋样？
作为对比PO个佳能不同代机身的同场景标版：
不同代，不同CMOS的机身差异有，但总体是统一的，差异比较微妙。
再看一个松下：
L卡口联盟以后的机身（都支持实时lut的这些）颜色也基本都是统一的。至于以前的什么样，看下面，cameralab 光头老板最近测的不可换镜头无反大乱斗里自拍人像对比
右边两个1英寸的jpg算法似乎丢失了压高光的能力，索尼表现还是非常稳定，蓝色通道是各家里最重的，皮肤看起来就会比较厚，缺少血色。
至于怎么改善 可以参考这个回答（怎么回事还有100多个索尼用户只收藏不点赞。）
索尼人像发黄是什么原因？所以我的结论是索尼机身的色彩特点可能就是不稳定。这种不稳定不止是单机身在各种工况下的飘忽不定，更是整个系统缺乏整体调教的缺失。总体就是不可靠的，用起来让人心情很差。四代机以后还算好的可以用创意滤镜调整下反差，之前每个滤镜只能设置对比度， 饱和度， 还有个什么来着好像是清晰度三个选项。再配合感人的窄色域屏连曝光都没法准确预览。