现在相机的「14bit」色深够用吗？

俺很想装逼说：不够。

但，大多数情况够了！

至于具体实用环节，看别的大佬解答就行。

现在的压缩算法能很好的控制住文件体积，可别忘了，16-bit比14-bit多出来的信息，那是要实实在在的空间来存储的。

原来填的数字0～16383就够了，现在是0～65535。

数字化就是这样子，把信号分得越细，描绘的精度越贴近现实。

你提到的14-bit，只是指单一像素的色彩深度是14-bit，而且只有一个颜色的信息。这类用在单色机型上自然没问题。

那么，彩色（限RGB，不考虑补色传感器），还要通过临近像素的信息才能够猜出来缺失的两个颜色信息。

也不够准。

俺觉得的48-bit才比较够用，一个像素，三个色，都有16-bit，加一起是16 x 3 = 48，48-bit才是最优解，不用再用奇怪算法猜色混合了，也不用再计较严苛环境下的后期空间了。

完美。

俺觉得应该放开16-bit的RAW的存储。

多好，一张照片RAW体积现在要求更大，读写要求更高，可以多卖大容量的高速卡（贵）。

俺真有支援16-bit色深的相机，俺表示平时都是开14-bit，节约文件体积。

毕竟俺A-B对比过看过，曝光充足的情况下看不出差别。

然而悲剧的事是，传感器的本身表现也要够好，不然真有了16-bit，容纳的是12-bit放大得来的，或者是一堆Noise混在信号里的，那就很不好了。

真有需要16-bit的场景，俺才会开它，比如大光比、长曝光、暗夜。

俺认为相机内有特别计算摄影操作的，比如帧平均，双曝光，摇摇乐，机内堆栈，HDR组合等。应该都给予16-bit的选择，毕竟色深容器大更能容纳这类信息。

以上