我讨厌手机计算摄影、讨厌CCD炒作、讨厌“氛围感”这个词，这是我的问题吗？
许多回答都在拿题主年龄说事儿，这很不好，我在此先立场明确的反驳并同情该问题下所有嘲讽你的人。
接下来要正式且认真的解决你的疑问，同时也写给其他年龄段的爱好者看：讨厌计算摄影并非一个单纯的摄影问题，而是指向心理学上执行具体事物过程中两种截然不同的人格型：
决策链型和纯目的型。你属于前者。两者虽经常打架互相看不起，而并无高低之分。
你仅仅十多岁就能通过这个现象和我的解答认识到背后的原理，这对你未尝不是一件幸运之事。嘲讽你的那些人，他们可能再过许多年也得不到今天这条宝贵认知。
仔细观察，你会发现人群天然分为两种，一种“极度厌恶失控”，一种“疯狂追求便利”。这不仅体现在摄影的“还原”与“风格”之争上，也体现在我们日常所能接触的各方各面：
玩具，有的人喜欢乐高，享受的是拼装的过程，有的人希望打开箱子就是可以玩的成品；
通勤，有人十分抗拒自动驾驶，要求必须以保留人的决策权为底线，坚决不用智驾；同时有的人明知L2.99不是全自动驾驶，依然敢在高速公路上睡大觉；
找房子，有的人不喜欢中介甚至厌恶中介，喜欢自己扫楼、和房东斗智斗勇；有的人宁愿花大价钱找全包拎包入住，甚至不去看合同有没有坑；
教育子女，有的父母事无巨细，要管理到几点几分孩子做了什么、做的对不对；有的父母只看结果和反馈，中间过程不管。
那我问你，以上例子当中的两方，他们孰对孰错，孰高孰低？
如果我今天不带你分析这个问题，也许这三个问题下来，大家早就吵开了。但我们只要稍加分析就能发现，仅凭对事情的倾向性，我们并不能断言结果：
摄影上，或许你可能首先追求还原，去询问摄影的本质究竟是什么，进而专注于技术和创作从而拍的出优秀作品；但也有可能只是一个鄙视风格化，自己片子却一塌糊涂的嘉豪；
驾驶上，不是因为鄙视自动驾驶就代表自己水平高，AEB大概率比“尖叫声控刹车”能保命；敢每天95%使用智驾的人，或许剩下5%正是全由自己兜底，他永远不会是那个高速睡觉的人；
教育上，很多人看到“事无巨细”就开始炸毛了，那假如人家教的是体育项目，你不仔细把控动作，从根源上就做错了，可能有好成绩吗？另一些只看结果的父母，有些是花真金白银找专业的人来教育，有些不仅不花半点心思还只会大骂，能有好结果吗？
大家吵的是立场的选择，不是执行方式对错。讨厌手机计算摄影、讨厌CCD炒作、讨厌“氛围感”这个词，这不是你有问题，这是因为你处理事情的模式，偏向于具体步骤、逻辑链条和细节把控的“决策连”，但计算摄影、炒作、包装都是在打破你所认为应有的正确把控:
你对因果关系高度敏感，需要清晰知晓A如何导致B，你能接受忠于记录的原片和手动后期，但无法接受计算摄影取而代之，并且你倾向于将便利性看作是懒惰。所以，当你在面临决策权缺失的风险时，你的大脑前额叶会疯狂报警：只有找回控制权才能管理自己的焦虑——不可逆的过程比如计算摄影自动调色，对于你来讲不仅是摄影中失去中间把控，更是对你自我人格认同和自我价值的否决。清晰的了解和掌控，对你而言是爽感；
目的型人群不会把过程是否受控与他们的自我价值相互关联。他们允许把控制权让渡给第三方系统，只去关注最后的结果如颜色是否好看、美颜是否满意，并获得“任务卸载”般的轻松快感。并且他们的大脑对认知负荷相当敏感，复杂的逻辑和中间管控要素，对于他们而言意味着巨量的脑力开支，甚至是精神折磨。
如同MBTI中的NJ/SP人无法互相理解一样，你对现象的提问，并不是你看不起其他追求便利的人，也不是“老派不老派“，只不过是前额叶的自然反应，让你误以为他人面临失控时也会痛苦，误以为掌控也能带给他人愉悦。你只犯了一个小错误叫做“不能包容”
这也是我接下来要告诉你的事情：君子和而不同，小人同而不和，学会包容是你这个年龄段的必修内容之一。
所谓君子成人之美，成的是结果，不在路径。不管你是决策连型还是纯目的型，你们的最终目的——拍出优秀的照片、安全到达、教育成材等等，这些是共同的。你拿飞思哈苏徕卡给喜欢的女同学拍照，拍的漂漂亮亮的，她会很开心；你拿ccd、手机美颜给她拍的漂漂亮亮的，她也会很开心。
拍照或许是你自己的事情，你有权决定是否用手机ccd帮她，但不必因为她不懂飞思哈苏而产生隔阂甚至厌恶；你更不必因为喜欢ccd美颜的人理解不了你对摄影的探索，转头混迹在全是哈苏徕卡，张口就是毒德大学的老法师群里，虽然大家都鄙视计算摄影，但彼此私下说不定谁也看不起谁，这就成了小人同而不和。很不幸，现在知乎、论坛大多都是这样的。
以上这些，并非是批评，我更希望你明白，人与人的连接同样是一门学问。它没有探索“摄影技术”这么易得、看起来这么有逻辑性，它不显得重要，甚至有些人会告诉你：“你就埋头钻研自己的摄影就好了，不要管外界怎么想”，这其实也是十分局限的看法，因为人就是社会关系的总和，你早些学会包容、成人之美，必定会在未来某天需要与人连接时，更加从容游刃有余。
在摄影上，对因果关系和逻辑链的高度敏感的“NJ人特性”，会是你远超同龄人的优势。假如你能够像认识到“包装”、“炒作”这些现象一样，更早的洞察摄影中的逻辑、路径、美、价值和经验，去关注那些能够达成你摄影目标、能够成人之美的具体细节，我敢断言，以现在你初中的年纪，只要你能持之以恒，等你刚成年的时候，你就完全足以成为优秀的摄影创作者。这种敏感性优势不应被用在表现“我是对的”、不应试图“纠正”他人，只需关注摄影本身即可；同时在未来处理人际连接时，也能利用敏感性去洞察人与人的交流方式，基于这条认知的专注，才是避免了局限性的专注。
你务必要用这种专注来认知并理解摄影，它会让你对“摄影本质”这件事情不断有全新的认知：摄影或许只在某个阶段是记录、是光学，而更大的摄影，或者说可能你穷尽终生都无法一窥究竟的“完全的摄影”，注定是一个更开放、更复杂的体系。问题之下其他一些高赞回答之中，你可以略微窥探一二。而当你的认知不断扩展，你同样可以尝试工具之便利性，一窥任务卸载时的爽快。想体验这个并不难，只需一点点思想转变即可：即使我明知那是劣质，而这种劣质是否有助于我完成表达？届时你也会明白，一切工具仅仅是工具而已，炒作、包装在摄影当中大多是糟粕，而对于赚钱、营销却又是可掌控的具体手段。会有一个如同你细心研究摄影般的人，此刻也在仔细钻研所谓包装的路数，你们都在做同样的努力，你会明白他们的所做并不入侵你的核心价值，你仍然能够安守这份专注，这是和而不同
那个阶段之后，或许你会跳出一切，从更高点俯视所有问题。
以上。