如何看待小区内“限速5公里”？

外地情况不清楚，重庆这边贴限速告示的，基本是做到人车分离的小区。所以，实际上主要限制的是在小区内乱窜的自行车、滑板车。目的是尽可能的达成共识，默认创造一个安心舒适的人行环境。

题目中问「问题来了，如果在小区内超过5公里限速发生了事故，会不会依据此限速要求判定事故责任？」

关于这个问题，答案是很可能会。

虽然小区限速5公里的牌子不具有行政处罚的法律效力，但一旦发生事故，它会被作为判定事故责任的关键参考依据。

限速提示牌牌子属于业主公约式的自治约定。

尤其在小区这种老人和小孩较多的复杂环境里，低速行驶本就是驾驶人的基本义务。一旦超速发生事故，即便没有交警罚款，法院在划分民事责任时，也绝不会忽视超速这一重要过错因素。

具体在法律实践中，责任认定会因小区类型和管理情况略有不同。

假设一，在开放式小区发生事故。

属于交通事故，超速是重要判责依据。

如果小区允许社会车辆自由进出，其内部道路就等同于法律意义上的公共道路。此时交管部门会按标准程序介入，而超过小区限速会被直接认定为驾驶人的过失。

上海一名女司机在小区内与一名突然跑出的8岁男孩发生碰撞。
交管部门认定，其19km/h的车速超过了小区5km/h的限速，因此需承担事故责任。

假设二，在封闭式小区发生事故。

按一般侵权处理，法院会依据限速及注意义务来定责。

小区实行封闭式管理，只允许业主车辆通行，那么它不属于法律意义上的公共道路。

法院在审理时，会依据在居民区等人员密集区域应低速行驶的原则，并参考小区设定的限速标准，来判断司机是否违反了安全注意义务，超速行驶同样是加重其责任的重要考量。

同样找了个案例参照。

重庆一封闭式小区，肇事司机因在小区内严重超速且未尽观察义务，导致一名7岁儿童死亡。
法院认定其超速行为是事故发生的主要原因，不仅判决其承担65%的主要赔偿责任，其本人还因构成过失致人死亡罪被判处了有期徒刑。

以上

小区内限速5公里虽然不罚钱不扣分，但完全忽视也是行不通的。

法律虽然不会只因车主开到6公里或8公里就判定责任，但一旦发生事故，超标的事实将在民事赔偿和刑事责任判定中，对车主极为不利。