为什么特斯拉抛弃激光雷达,而国内车企却纷纷上车?L2级别是否需要激光雷达?
城区智驾,车速慢,路况好,不存在只有激光雷达才能开的路,有足够的时间反应,激光雷达就是多余的。萝卜也好,waymo也好,都是激光加视觉,而且都比你们车上的那套民用的配置还高,照样错误一大堆,事故也不少。只能城区用,高速上不了。
而且自从fsd无人出租车上线后,和waymo对比,范围比waymo大,路线更全,事故率还低于waymo,效率也更高。
高速智驾,激光和视觉的数据融合,只会造成额外的延迟,激光反而变累赘
懂车帝的测试已经展示的很清楚了
不信也可以看下这1,2年的高速事故,哪个不是带激光的,跟智障一样的撞障碍物,又是着火又是死亡的
近的可以看5月仰望撞停着的大货车的,早点到的可以看25年11月19日遥遥领先撞飞老人的。毕竟这应该是国内智驾有清晰视频的第一起智驾撞死人的事故。
这些事故都是一个共同点,高于80码的行驶,前方有障碍物,车机简直跟没看见一样,车企宣传的激光几百米的探测距离屁用没有,都是到跟前一二十米了车机都没看到明显重刹或避让,都是马上要撞了才减速,aeb介入,智驾退出,然后碰撞。这其实就是分析延迟造成的反应。马斯克当初被问到为什么抛弃激光的时候说过,一是成本,二是无法解决数据融合的分析延迟问题。
另外也可以参考小米安徽事故,高速夜间施工,按各家车企宣传的,激光夜间不影响,可能的确是不影响,但依然还是延迟问题,到高速来不及反应的话,看的再清楚有屁用。
当时这个事故闹多大,而fsd车主是真的有去复现场景的,也是夜间高速施工,开启fsd,车子速度踩到110+,遇到施工变道丝滑操作,连刹车都没,没犹豫,速度都没明显的降,而且还是连变两次的高难度施工高速路。等于麋鹿测试都顺带做了、车身稳得一批。其他有哪家能做到的。
编辑于 2026-06-08 · 著作权归作者所有