公牛集团起诉小米，双方争夺的到底是什么？

好家伙！各位答主们，你们答题能先认认真真读题吗？我知道你们急，但你们先别急！

先看看公牛告的是什么，我以为公牛告的是排插

没想到，告的是这个“轨道排插”：

公牛长这样~的确很像

新闻内容里面讲得很清楚了，公牛是吃了教训的：

在经历了与通领科技引人关注的诉讼后，公牛集团在专利上更加重视。

值得注意的是：公牛并不是首创，而是改进并发扬，03年就有，20年后专利有效期过了，我们可以看到，公牛用的都是20年后申请的专利起诉。跟插线板无关。

不过，公牛并非轨道插座的发明者。
一般认为，新加坡华人杨春是现代轨道插座的发明者，其创板的Eubiq公司，在2003年就申请了全球专利。但是由于定位高端，价格较高，并不是普通消费者能够承受的。

这个我也不是找补，其实不止小米（青米）长这样，还有好多家：西门子，德力西，飞利浦等等，具体侵犯了什么专利内容，还待确认（没办法找到~）。小米最坏的结果就是下架淘宝，重改设计，更换模具，避开里面的专利内容，但不做轨道不太可能，毕竟现在谁都不是首创~

而其中，还有一个非轨道排插的起诉“ZL202220107452X-保护门组件和插座”，这个就被别人无效申请过，最后是“部分无效”，青米也同意进行了无效申请，结果还很难说。

无论最终结果如何，不影响我用插线板。

以此回望，公牛与小米的纠葛，我还是认为小米是一个“砺刀石”，无论是充电宝，还是插线板都在让原来的行业老大自我革新，15年小米插线板长这样：

当时公牛插座拆开长这样：

现在的公牛也是铜条：

公牛也在不断进步，不断地技术创新，专利每年新增400+，不然如何维持行业大佬地位？

这次，公牛明显是吸取了教训，自己被专利打，自然也可以用专利打别人。里面把阿里巴巴也起诉了，应该是要其下架。

一个个的连内容就没看，就在那乱评论，也别乱带节奏了。

附：以下是相关链接，也引用了他们的内容（侵删），感兴趣的各位，深入了解一下。