镜头焦段有意义吗？

漂亮，按照这个逻辑，你往天空随手一拍，就能裁出一个半人马座的清晰全景图。什么你说太极端了，那50裁到105不极端，裁到多少才算极端？裁切一定会损失画质，无非是损失多少，但每个人器材和需求不同，没有一条界限是合理的。

谁说无法倒推？广角可以裁切，长焦也能接片，广角要的是全，长焦要的是精，擅长的点不同，从一开始就各有意义，单论替代性，完全不存在什么广角优势说。所谓广角优势，完全是建立在拍摄者羸弱的经验前提下的。你裁切换算，丢的是画质，我接片，花的是器材和时间成本，到底哪一个更优越，比的出来吗？要知道，丢的那些画质，在商业摄影里，直接决定了你的照片价值是100还是0。无非就大多数人拍照要求都不高，裁切也不多，所以才得出广角优势说，但架不住各位网友层层加码，神话广角。

50裁到105如果可用，那这个世界别说105没必要存在，红圈G大师镜头也变得十分尴尬，毕竟贵几倍的售价推料出来的画质提升，也不够你随便一裁损失得多。

裁切放大，等效只使用了cmos的一部分，这直接导致你得到的结果，和用小底拍出来的一样，像素还不如小底，放大照片会同时放大散粒噪声和相差，使得照片的画质不仅仅是损失了清晰度而已，噪点，色散，二线性，慧差都会被放大，同时50裁到105，虚化还是50的，完全比不上105。

说什么哈苏X2D裁神爷，你让他50打个鸟试试？

你拿个狗头105，拍一张，再用50拍一张裁成105，然后把照片放大到显示器全屏，对比一下再说。