四年过去了，为什么DxOmark全画幅传感器排名前几名依旧是尼康D850，索尼a7r3等机器？

在2026年这个节点上我还想再谈一下这个事情。下面基本没有人的回答是正确的。

首先误导性最强的是 @Yichen 在西海岸 的回答。

完全错误的。你会发现G9已经超过Ideal了。尽管G9是彩机，他的cfa还损失了大量QE。这是因为各家在raw上根本没有按照iso来标，所谓的iso标定永远是基于jpeg的，所谓输出，而非raw。富士的raw没有任何虚标，只是jpeg输出的tone比较暗。

老生常谈的问题是1，rn；2，qe，在ptpdr对应的线性段几乎只有这二者。现在各家的iso标得都不是按照Ideal机的标定。首先CFA就会干掉半挡以上（超构透镜可以解决，索尼a7s4已经有工程样机了），其次就算我们不考虑qe的提升空间，我们单纯把rn干掉，你觉得现在的机器的ptpdr还会有多大提升空间呢？

我们可以假设s52模型的rn=0。你会发现，他可以把ptpdr从11.18档提升到恐怖的12.43档。如果采用超构透镜，这个结果大概是iso160下的，因为有超构透镜的话他就没iso100了。这叫【物理定律不行】吗？

提示ptp的s52 kadc测错了，按我的结果为准。

然后是a7r3，这个诡异的降噪玩意就不要摆上台面了，不要和d850并列。 @倪大野 @啦啦哈哈哈啊

云涌不评价。

翔宇情说的这些不可能做的东西，在一年多后的今天，我们已经可以在s12、a75上看到了。这一批新相机用先进得多的技术，在低感tgtsnr 16000/PH snrbased dr上大幅超越了d850、a7r3等前辈。

还有一个问题是现在的100分实在是太好达到了，dxo可以考虑更新一下动态范围的测试标尺。dxo抛开偶尔出现的弱智错误，还是最权威的平台了。