为什么a7r5与gfx100是同样的像素密度，宽容度表现却不一样?

我来纠正一下这个古老问题底下的回答的诸多问题。

从高赞往下看。我先不说他对DR的反驳，毕竟我确实可以定义一个DR是TgtSNR~16,000/PH snrbased dr（简称pdr）。这不重要。当然评论区说得也是的错的，前面我说了pdr的标准，并非snr=2时的dr。

第二个，建议修改一下。否则容易误导新手。

读取噪声并不翻倍。无协方差噪声的Std上升是按照根号的，除非你说噪声功率，但噪声功率可不是“信噪比”的“噪”。所以这点我比较建议修改一下说法。

第三个错误如下。

A7S3四个像素是两个放大器，而非四个，他这个玩法是对应单帧HDR合成的，只不过在A7S3没开HDR合成功能。对角fd节点合并，fd在pga前。

然后A7S3和S1R2一样是LCG噪声爆炸高导致的低感光度下糟糕的动态范围，这俩非常像，也不用考虑是别的操作。iso拉上来之后读出噪声会下降一大截，从倒数变成第一第二的水平。

有业内的人跟我讲A7S3高RN是大fwc的量化噪声导致的，不过这个说法显然不对。根据我在ISP仿射重量化对光子转移特性及感知质量的影响与抑制策略中的推算，RNDN>0.5ADU时即可按照1/12Q作为一切钟形下量化噪声功率假设，那么不难推得量化噪声在其中是很小一部分。

然后看捷里米

另外富士其实也非常习惯于降噪锐化……事实是ACR转码是强吃富士的机内写入矫正的，不止是4433拉起来你看不到彩噪，富士的APSC也是一样的。独此一家。

这是错误的。gfx100并无降噪锐化。其他问题不说了。

然后 @KSP STAR

错误的，色偏和底噪没有任何关系。这点可以看我的文章中指出的最常见的色偏原因。

在你比较的这两个案例中，平均色偏完全无法反映到读出噪声。给你一个参考，对于14bit机器，正常中灰解码，RNDN>80ADU（提亮可等效），才可以谈底噪导致色偏。

然后 @蒋宇辰

这是因为fpl镜头t值高。和解码或许有微弱关系。不过和机身本身没有任何联系。

@知乎用户n6vMlP 富士的raw标定和索尼没有明显区别。

先看这么多