为什么富士的c幅相机画质很差？

这可以说是完全意义上的造谣了。使用梯度数解码，或者说acr默认解码，对富士来说是十分愚蠢的。富士更没有什么虚标iso的现象（和索尼标定完全一致），高感也并不比索尼差。低感xt3因为一个比较细节的原因，比a6700差半档。

这个回答中我会逐一回应这些不切实际的质疑。

xtrans的40mp=RGGB的26mp？完全不可能。左a7m3，右xh2。

关于xtrans极优异的高频性能，我在下面的回答中已经论述完备了：

那么现在的问题就是：富士的画质究竟怎样？

首先，富士的高感是十分优秀的。这点看rnir就能知道：毕竟高感处我们只需要考虑QE和读出噪声（归前端化），QE的话显然xtrans的绿色面积更高，rnir的话xt3又比a6700要好。

我们来对比一下xt3和a6600（a6700的dpr raw损坏了所以用高感比6700更好的a6600的）

均iso12800。增强解码+降噪（文字按说在高层语义里，着重看伪影吧。仅供参考）

看标版，富士真的高感差么？我觉得只能说各有优劣。

第二个问题是，富士的低感如何？为了回答这个问题，我赶忙写了富士xtrans排列的jiangtherapee解码以正确测试其动态范围：

注意索尼降噪。富士我没黑场不好判断有无降噪。

看上去xt3更差，叠在一起看看原因：

xt3在baseiso（160）的性能确实近似a6700的iso160，是比a6700的iso100差一些的。大概是因为索尼外卖富士的cmos的fwc都被砍了一刀。

关于低感偏色见：

最后，富士究竟有没虚标iso？

很明确来说，没有虚标。以jiangtherapee RawData解码后，亮度完全一致。以jiangtherapee考察每像素码值，也完全一致。

那么为什么我在同样情况下，富士拍摄的图片就暗一截呢？

其实这是因为索尼的解码管线本身就会让图像数字地比富士更亮。而这点更亮，后期可以完全无损地压回去。实际的rawdata，这二者的差异在dpr镜头透光率的误差范围内。

什么是真虚标高感iso？适马fp、fpl是才真虚标。

这就是为什么fp fpl高感pdr如此虚高。就是说你baselineexposure都1了结果acr解码出亮度还是正常的，jiangtherapee显示严重的码值偏低，这才是虚标iso。