如何看待苹果发布的 Macbook Neo，将会对 win 阵营轻薄本产生什么影响？

Neo 能做到 4000 不到, 最低 3500 的价格, 提供 3500 分左右的 GB6/34 分左右的 speedometer 的性能, 几乎是 win 本天花板水平的 Web 表现.

这意味着开个飞书/钉钉+微信+邮件这样的典型办公场景, 能明显感觉到 Neo 的 Web 上操作文本编辑器的性能会吊打 3-5K 的 Win 本.

原因就是 A18 Pro 的缓存非常慷慨, CPU L1+L2 有 22MB, GPU L2 4M, SLC 24MB. 还有就是 P 核的前端真的够宽, 这对 Web 解释执行很重要.

3K 价位虽然 win 本有 16+512存储, 但现在 CPU 不少还是什么 7735H/7840U 的前几代玩意, 缓存小、核心又老又少. GB 也就 2000 分上下, 对应 23 左右的 Speedometer 分数.

这还是带电情况的表现, 离电开性能模式就意味着 Package+DRAM 功耗上天, 标准/续航模式对性能的影响太大了.

哪怕是大家说的旗舰 panther lake, 且不说 3000 价位能上这样的U要多少年, 就其离电的性能/续航表现, 还是距离 A/M 芯片有很大的差距(也就有人把离电标准模式下的吞吐性性能测试下降幅度不大来论证离电性能OK, 实际上和实际体验相关的 Web 性能还是差很多).

续航更不用说, 35wh 电池给你 16hr 续航. 又是要 windows 老命的点.

不仅仅是离电能效问题, 3000 价位在 Windows 约等于固件优化烂, 待机掉电厉害.

屏幕也是, MacBook Neo 给到了 500nit, 虽然只是 sRGB, 但亮度达标对体验更重要.

3000 价位笔记本不少都是 300nit.

外加能和 iPhone 深度共享剪切板、照片、备忘录、地图收藏, 在实际工作上的效率提升是高度显著的.

ANE 是 M4 时代的标称 35T TOPS 水平, 现在 Mac 的 OCR、神经网络识别/抠像、插帧都是依赖这玩意, 现在正是软硬结合跑的最快的时候, Windows 还在面临 API 标准大战, 社区开发者也面临难开发, 还有有效的可付费用户少的窘境.

Neo 对 win 本最大的威胁, 第一是学校企业采购, 他够便宜够好用, 第二是进一步扩展现实场景曝光, 让人一看就印象深刻, 这两年苹果在笔记本电脑的市占有率很有可能跑到 3-4 名, 如果 win/Intel 在上面这些问题上没有质变, 让苹果5年后跑到第二都有可能.

而上面这些功能点不是那种笔电男大能接触到的, 自然想不通一个手机处理器还是 8+256 的产品会动摇主流 win 用户的根基.

甚至说难听点, Android 2026 连个普遍的文件/图片复制都做不到, 怎么和桌面深度共享剪切板?