华为 Mate80Pro 马德里发布，高呼「重返世界舞台」，释放了哪些信号？

岁月史书就岁月史书，但能不能别侮辱大众智商啊？

随便拿一张连荣耀独立前的份额都剔除掉，还错漏百出的趋势图，就开始岁月史书了。

这不仅是在侮辱大众智商，也是在把你自己的智商侮辱了懂不懂？

Unkown是什么鬼？传音呢？荣耀呢？

排行第六第七的传音荣耀没资格上榜，反倒是排名更低的摩托罗拉、在others的谷歌上去了？

也太‘权威’了吧！

为什么放着IDC、Canalys、Omdia、Counterpoint等权威机构的数据不用，非要用从没见过的Statcounter的、还问题那么多的趋势图？

什么手段、什么目的，显而易见了。

还有，“华为什么时候拿下过20%么？”

看来在你眼里，Counterpoint、IDC在2020年Q2的数据造假了？

因为Counterpoint和IDC发布的数据显示，2020年Q2华为全球的市场份额就是20%，且位列全球第一。

而且不仅counterpoint和IDC，Canalys给的排名也是第一，且市场份额19.6%也接近20%。

甚至不仅市场份额，营业收入也占到了20%，比三星高了不少。这意味着华为的销售均价比三星高一些的，且从往年的数据看减小了与苹果的差距。

话说，你自己没发现下面这一句话，更是把你智商多少给暴露无遗了。

什么叫做“出货量可能曾经短暂第一，但市场份额远远不到……”。

咋滴，出货量和市场份额排名是高度绑定的，你难道能创造出出货量排名跟市场份额排名不一致比如「出货量排名第一，市场份额排名不是第一」的神奇榜单？

大开眼界了属于是。

至于什么“……巅峰期也不及小米曾经的顶点”，真就章口就莱呗。

华为全球的顶点应该是2019年，全球年销2.406亿台。

当时华为海思麒麟的份额，甚至比三星和苹果还略高点。

而小米，巅峰时期是2021年，年销量1.910亿台，市场份额14.1%。只是后面几年下滑了些，2025年年销量1.65亿台，份额13.1%（IDC）。

至于销售均价（ASP）更不用说了吧？

冷知识，荣耀才是苹果华为之外均价最高的。

对，荣耀比三星还略高点。

所以再回头看看，他说的都是什么话？

章口就莱都算说的轻的了，明显的就是玩岁月史书那一套，故意误导大众产生错误认知，达成某种不可告人的目的。

好家伙，西方对我们玩认知战，你也玩？一丘之貉吧？

当然，过去的成就其实没必要提太多，对于现在帮助也不大，但是真看不惯这种岁月史书，明目张胆侮辱大众智商的。

自己都不咋的，还跑出来作妖了。

回归正题。

虽然之前华为在海外也有零星在布局，但这次西班牙马德里发布华为 Mate80Pro明显重视程度不是一个量级的。

之前聊过，相对比之前，现在的华为终端是系统生态已完善、芯片产能提升、性能升级。

谈不上什么强势无匹，但无短板是真的，且优势点颇多。

于是我们看到搭载纯血鸿蒙的Mate 80系列的销量走势，对比Mate 70系列强势多了。

那么因为当年被制裁造成的短板解决，重返世界舞台是应有之义。

毕竟在哪里跌倒，就应该在那里站起来。

哪怕美国进一步制裁依旧存在可能性，可对比当年还真已经不是什么大事了，而且不能因此投鼠忌器不是？

要说西班牙马德里所在的欧洲市场，华为当年确实猛的一塌糊涂，市场份额干到了26%，同比涨了11个百分点属实有点夸张的。

现在做，至少有不小基础的。

至于EMUI15.0在情理之中，还是略有点可惜吧。

目前GMS还是被卡着的，这意味着海外限制依旧不少，可竞对是不存在这种问题的，自然做起事情来就没那么容易了。

所以还是希望鸿蒙能做起来，这应该也是华为想做的，就是难度更大，但步子更扎实。

这不仅仅是能避免再次被钳制，还可以打开新的局面。

而且不仅是华为的新局面，也是国内厂商以及软件开发商等等的新局面。

那么多年下来，全球对于被美国垄断的操作系统的怨念，积累的太多太多了。

任重道远，未来可期！