不能。

我举一个很有代表性的机型，一代神机Mate 40 pro系列。

这个机型，培养了一批本来对华为无感的华为钉子户，也是第一批果粉转花粉的转折点，为什么？

Mate40Pro系列在2020年的地位

当年Mate40 Pro系列推出时是真的能打，麒麟9000芯片，是可以和高通骁龙、苹果A系列的同期芯片掰一掰手腕的。

如果说Mate30 Pro的用户是为了支持国产买的华为，那么到Mate40 Pro，从苹果、三星转华为的用户，就完全是用脚给体验投票了。

玩机党应该都了解一个叫“手机芯片性能天梯榜”的东西，这个榜单不看其他的系统优化和软硬件生态数据等等综合体验，只单纯从芯片性能来排队。

2020年10月份，麒麟9000（5nm工艺，集成5G SoC）在手机性能天梯榜的位置，处于第1梯队，性能接近同期骁龙888/888+，略逊于苹果A14，但能效比优于骁龙888。上一代Mate30 Pro搭载的990 5G 紧随其后，处于次旗舰的位置。

在机圈和贴吧多年的网友应该都还记得，除了联发科的天玑系列以外，这是第一次看到有苹果、高通（含三星定制版）以外的芯片，登上一二梯队的位置。还是一次两枚，在榜上持续坐稳了3年。

2023年，麒麟9000 5G版在该榜单中，还是可以和更晚推出的骁龙8 Gen1或天玑9000+持平，处于次旗舰水平。直到去年mate80系列推出，有些Mate 40 Pro用户还是不愿意换机，甚至不太愿升级鸿蒙5系统。

归根结底只有一个原因，六年前的 Mate 40 Pro系列，除了电池电量和内存偶尔告急之外，从软件到硬件确实没有别的毛病。

在今天3nm量产的时代，麒麟9000在性能上虽然拼不过最新的高通骁龙8EG5、苹果A19 pro，但安卓机的广告多，和苹果手机的系统封闭问题，到今天还是无解。

当初 Mate 40 Pro提供的体验感，还是暂无替代品。可能只有iOS选择开放系统，又或者高通把它的能效比优化到不烧手机，安卓阵营把手机的内置广告全部关掉，才可以了。

不考虑性能的华为手机，还有体验吗？

无法使用台积电代工和身陷知识产权纠纷之后，华为的Mate 50 Pro系列采用了高通的4G芯片，体验相比Mate40系列大打折扣。

因此，在Mate60、Mate70和Mate80推出时， Mate50系列是最早选择换手机升级的一批用户。

这充分说明了，华为核心用户，所考虑的体验，和芯片的性能，有着完全不可分割的关系。这也是华为决定把芯片设计和生产自主权拿回手中的一个直接原因。

Mate 40 Pro系列在发布时，性能上是顶级旗舰行列。那是6年前的 5nm 5G SoC。

对比当年顶级旗舰的发售价，Mate 40 Pro的8+512GB版本7999，iPhone12 Pro max 的6+512 GB版本11899，三星S20ultra的12+512GB版本11199。

Mate40Pro顶配7999这个价格，是100%对得起性能和体验的。至今Mate40 Pro系列是华为二手残33值率最高的机型之一。

麒麟9000 集成的5G SoC是当时最领先的第3代5G通信技术，一度被称为是麒麟绝唱。这个情况直到9030 Pro发布， 9020量产才开始部分缓解。

现在网上玩的梗“遥遥领先”，就是从Mate40 Pro那个年代来的。

性能本就是手机体验的一个核心组成部分。华为手机好的体验，也需要芯片性能的支持。

但是性能体验，不仅仅由芯片的制程构成，它是一个多维度的、软硬件一体的体验。

2013年，华为发布了第一部HUAWEI Mate，出厂系统内核Android 4.1，搭载海思自研的K3V2处理器。华为手机以Mate系列为代表，中高端旗舰机的优秀体验，是一个优秀的芯片，加上针对芯片能效的深度系统优化，和自家硬件品质、跨端互动功能的综合设计，结合起来带来的日常使用体验。

如果华为手机用的不是自研的定制芯片，就无法在研发阶段部署集成度较高的软硬件一体优化，硬件设计和软件系统的体验是割裂的，体验自然就不会好了。

早期麒麟芯片不能量产时，华为的大众机型如某n某畅等等，搭载的多是高通的中低端芯片。和品牌主打的Mate系列、P系列的用户体验非常割裂，比如Mate40系列非常好用的隔空传送、碰一碰互传、生态互联，普通大众机型上是没有的。中端机和大众机型甚至不如自家出的荣耀手机。

在2024年末推出鸿蒙5系统之前，买华为mate系列和P系列，和买华为某某系列，从体验上说基本是两个品牌。这个问题在鸿蒙五和鸿蒙六推出之后，得到了部分解决，不管这个系统目前的生态好不好吧，至少用户体验开始统一了。

Mate 40 Pro系列当年还带卷了哪些体验？

作为通信行业出身的华为，最卷的是通信。

麒麟9000集成了5G基带，是当时全球唯一的5nm 5G SoC。可将Wi-Fi 2.4GHz、Wi-Fi 5GHz、主卡（5G）和副卡（4G）网络进行高效融合，在复杂的网络环境下为用户集合网速，降低网络延时。

总结就是信号稳定。这一点是手机用户的刚需。

卷安卓系统优化。

Mate 40 Pro系列的系统，搭载的是鸿蒙5.0以前的EMUI，基于安卓优化，与其他当时搭载了高端性能芯片的安卓手机相比，它的优势是广告较少、系统和硬件耐用、换机周期长，使用三四年基本不卡。

Mate40 Pro 系列在实际使用体验上接近了国内如一加氢氧 OS、原生安卓和 iOS 16-18的流畅度。大概一两年之后，国内的各大安卓厂商也开始推更纯净版的安卓优化系统，如OPPO的Color OS。

卷手机影像系统。

当时的影像系统和徕卡联手打造，在2020年首发了徕卡4摄，5000万像素主摄（RYYB传感器）+ 2000万电影镜头 + 1200万潜望式长焦（5倍光变）。

2020年的配置，与晚一年2021年才出的旗舰 iPhone 13 Pro、三星S21 Ultra同档，略逊于2022/23年发布的iPhone 14 Pro/15 Pro的计算摄影。

发布会上另一个遥遥领先的梗也是这么来的。

卷办公物联网。

Mate40 Pro 与电脑、智慧屏之间的多屏协同对于商务办公来说非常方便，PC可同时打开三个手机应用窗口，支持多任务并行操作。比如，可在PC上边浏览手机文档，边回复消息，同时打视频通话。

同时华为的NAS，智能网关，随身Wi-Fi，子母路由器，电子门锁，智能健康设备，无线打印机，电动窗帘，智能摄像头，电动牙刷，智能花洒，智能插座，音箱，家庭影院，鸿蒙供应链家居设备之间，都可以在智慧生活APP物联组网和设备管理，由手机终端统一控制。

在这之前，这方面做的比较好的是小米的米家。但小米实现物联家居的技术，主要是从外部采买而非自主可控的。

卷NFC近场通信。

这个概念可能听起来比较陌生。苹果用户应该对苹果的airdrop比较熟悉，苹果的airdrop隔空传送是利用蓝牙进行设备发现与连接，用Wi-Fi负责数据传输。

华为「隔空投送」的核心原理，是通过无线局域网直连技术（如Wi-Fi Direct），近场通信（NFC）实现的设备间高速文件传输。

这两者相同的都是无网络传送，不同的是，NFC近场传输速度可达传统蓝牙的数十倍。在实际体验上，华为设备之间的碰一碰传文件、隔空手势拉取投送，比苹果设备之间的airdrop每秒传输速度更快、更稳定和便捷。

卷存储。

华为本身也掌握有比较领先的加密存储技术。所以在芯片性能相当的情况下，Mate40 Pro的大存储版本的价格，可以做到同梯队更低。

包括芯片性能在内，以上的所有这些部分，都是一个手机性能体验的组成部分。阉割了其中一项或者某几项，都会导致用户体验变差、产生高价低配的感觉。

华为新机型采用的自研9010/ 9020/ 9030芯片，并不是没有设计出3nm制程高性能芯片的能力，而是由于量产需要稳定的代工，而台积电停止了为华为做生产代工。因此采用了另一套备用方案。

华为推出的红枫影像，是与徕卡停止合作之后寻找的替代方案。鸿蒙5.0/ 6.0 是谷歌停止安卓更新维护授权后的替代方案。

Mate40 Pro系列首发时，RS系列屏幕使用的是三星屏，高端旗舰使用LG的90Hz高刷屏，而华为最近的新Mate系列采用的均是国产自研的双层oled高刷屏，材质为自研的昆仑玻璃，也是在海外普遍断供或涨价之后的国产替代方案。

Mate 70 Pro系列的9020芯片加上华为的4.3系统，依然具有高端旗舰的办公和游戏性能，加之国产供应链技术的成熟和良品率的提升，目前Mate70/80这两代的实际体验，基本匹配价格。但鸿蒙6.0系统还需要生态成熟和适应成本。

预计在Mate 90系列发布以后，明年以前，可以迎来一次大的突破。

——2026.3.19更新——————————

评论区对这个突破有质疑，说60 70 80年年都在喊突破。

60 70 80的突破，都属于小版本的迭代。只是国产芯片从设计到生产到量产，逐渐完全自主化的一个过渡。这件事本身跟华为的关系其实不大，毕竟是海思麒麟在做国产芯片这件事情。

这三代机主，如果是自掏腰包上顶配的，摆明了态度就是要支持国产手机相关大大小小，从上游到下游几百种供应链企业。1万块钱卖一台手机很难用，只要芯片和供应链是国产，就买。

这个钱，实际上是花给海思麒麟和华为背后的一些核心供应商的。

60 70 80推出来后，系统一旦出现问题和bug，华为就会被骂的比之前还严重，而且是华为粉丝和用户自己骂华为，不更新鸿蒙系统，用脚投票。

毕竟，海思都已经把芯片给你设计制造出来了。手机系统再做的不好用，那就真的是你华为不行了。

鸿蒙手机现在的短板，不是芯片制程，你用过Mate 80 pro就知道，一个7纳米制程的芯片，给你搞得像骁龙8 E 的旗舰机型一样丝滑，有点像当年苹果6s用着14纳米制程的A9 ，体验超越芯片领先的10纳米安卓机。

但是，买手机的人不一定都懂芯片，也不一定都无脑支持国产，也不一定都有买台一两万的手机装逼的需求。

一个手机卖的好不好，有没有突破，是市场决定的。

我作为一个普通人，我花我的钱买你的手机，我只看好不好用，我的钱花的值不值。

鸿蒙6逐渐更新的一些小功能是很有意思的，比如打游戏，几个手机碰一碰就组队了；两个同事面对面，隔空抓着就把文件丢到对方手机电脑里，不需要连蓝牙或者数据线u盘；还有目前的鸿蒙电脑、鸿蒙平板和手机多设备协同，这块和苹果生态接近。

你用平板做PPT，隔空投送到电脑上，直接接着继续做，剪贴板也是共享的。你在手机上看电视剧，回到家抓一下就可以投到智慧屏电视上无缝流转继续看；你在一个手机上，可以查看和管理你拥有的所有鸿蒙生态设备的运行情况，比如设置插座和台灯几点开几点关，冰箱、空调、暖风机工作多久停下，路由器定时关机和开启，扫地机器人每天准时扫地。

手表、手机靠近自动开车门、智能锁，不用带车钥匙或输密码；平时看屏幕，根据你的眼睛疲劳度，自动调节刷新率；

手机能录4K 60帧的超高清视频；折叠手机，支持万级压感的超高精度手写笔。等等。

这都属于日常比较实用的技术。

这些功能，以前都是分散在好几代不同的机型上，要么只有最贵的机型才有，或者还在内测中。

到mate90发布时，基本也已经成熟和稳定整合了，普通人大概率可以在3000~6000的机型里，一次性体验到这些方便的功能。

这个突破和芯片层面的突破，不在一个范畴上。

这个突破，是让普通人用比较低的价格，也能享受到比较方便的新技术，有一台国产而且好用的手机。

国民手机，不是一年推一台2万的三折叠，不是用手机型号给人分369等，不是低价高配捆绑销售。是做出国民人人都在用、也喜欢用的手机，华为只有做到了这个结果，才是对的。

站在当下这个时间点，参考鸿蒙5推出后，去年到今年的优化速度，Mate90系列看起来是比较有可能接近这个结果的。这是我所指的突破。

我自己用华为，我也骂华为鸿蒙做得不够好，我也骂华为的Hi mate，畅享，装高通淘汰芯片的nova那一系列乱七八糟的抽象机。但是我也客观承认华为的长处。