2026年第一季度鸿蒙在中国智能手机市场份额反超 iOS,安卓仍占 63%,这反映了怎样的市场格局?
谢邀,这个季度本人没有花钱贡献任何一家的数值。
不过,我的主力手机是鸿蒙6.1 + 9020,游戏手机是安卓16 + 8 Elite Gen 5,平板是华为双框架 + 9020(计划升级鸿蒙6.1),备用机是安卓15和旧的P系列,只有很早以前的一台工作机是苹果,且很久没有使用了。

我个人日常不使用苹果手机,主要是工作原因。苹果手机的工业品质,我体验过,也比较认可。
从我真实使用鸿蒙系统一年的体验来讲,如果在2024年12月鸿蒙5的时代,你对我说,鸿蒙手机能够超越苹果手机,成为高端市场份额第一,我作为鸿蒙机主都会告诉你,放他娘的屁。
我一度因为这个系统上的软件功能太原始,想换成iPhone 17 Pro Max。
但是,别急。
到了今年,鸿蒙6.1是显而易见的成功了,Mate 70 Pro这个手机,现在是我日常使用综合体验最舒适的手机。这个舒适感是史无前例,也没有什么替代品的。苹果也好用,但是这两个好用的方面不一样。
目前还使用安卓,一个是游戏的原因,另一个是部分小众安卓APP的会员服务,还没有到期。等会员服务全到期,主力设备就全面升级鸿蒙了。
只能选一个手机操作系统的话,我可能选鸿蒙6。
很多人说鸿蒙像苹果、抄苹果,我倒不这么觉得,因为系统底层的交互逻辑完全不同,现在苹果和鸿蒙双持的用户,应该很明显能感觉到。
此外,虽然鸿蒙6 OS 本身是一个封闭系统,但鸿蒙的生态,现在更像一个早期的百花齐放的开源安卓。
智能手机发展到今天,感觉已经没有什么新鲜东西时,这个生态却意外地越来越有活力了。
时不时能刷出一些好玩的有意思的个人开发者软件,新鲜的小众精品应用层出不穷。



我还记得,刚从塞班手机切换到安卓的那个年代,没有各种大厂三分天下,安卓应用市场里面的各种个人开发者小应用百花齐放。
后来的锤子手机系统,带来了国产安卓操作系统的一次革命性创新。

有人在鸿蒙系统中,继承了锤子闪念胶囊💊 的理念,做了集合各种功能一键直达的闪控胶囊💊,今夕是何年!
感觉那批最有极客精神的玩家,又回来了。
我还找到了几个掌机模拟器HAP应用,鸿蒙的大阔折叠,应该是当前最适合掌机模拟的折叠屏手机,出门不想背游戏机也可以玩任天堂PS3上的几千款游戏,甚至很古早的旮旯game也能玩。

以及各种各样的硬件调试、设备工具小应用。
都非常轻量化。

微软全家桶和谷歌套件,也可以通过卓易通安装使用。

目前我的手机上安装了总共333个手机应用,其中有243个鸿蒙原生应用,50个卓易通应用,40个系统自研应用。手机存储只占用了不到一半,日常使用多任务切换从不发烫卡顿。
我们游戏群的同一款二次元手游,游玩半年之后,目前鸿蒙版的该应用,占用的系统存储最小。
由此可见,原生鸿蒙应用,应该比安卓的APP和苹果iOS的手机应用,都更加轻量化。

从智能手机刚出现就开始用三星、苹果和安卓的,应该有印象,应用轻量化,是一开始iOS对比安卓最大的优势。
安卓系统全面开源的结果是无序化,不少软件逐渐发展成了屎山代码,安卓的应用经常升级包巨大,用一年就内存爆满,卡的不行。而苹果用两三年都不卡,应用内存控制得也很合理。
现在在这个方向上,鸿蒙优化的更好一些了。
回到问主的问题,怎么看操作系统的阵营格局。
鸿蒙一开始就说明白了,只是给市场多一个选择。华为把鸿蒙做出来应该也没想到会拿榜一。鸿蒙这个系统在十几年前的2012实验室就开始搞了,一直都只是一个备用计划。
之前生存都成问题,现在鸿蒙考虑的也只是大家各自做好自家的产品,共同发展而已。
没有想要影响谁。
不过,这个问题也很有意思。
这个问题引发了我去思考,为什么以前死掉的是塞班系统和WP手机,而苹果安卓,最后两分天下?
我想,主要是两个原因:
第一,安卓的开源性优势。
安卓的底层是开源的,所以手机厂商,可以根据安卓代码来定制自己的操作系统。软件厂商和开发者也可以自由的上架和发布自己的应用软件。最关键的是使用和发布过程中,大部分环节都是免费的。可以说走的是群众路线。这个是安卓市场持续有活力的基础。
安卓的优势就是开源、免费、共享。
第二,苹果的硬件品控。
说到苹果,很多人会觉得,是IOS的核心代码闭源,带来了苹果的商业成功,
但苹果的主要优势在于硬件品控。
如果IOS系统很流畅,但是硬件品控不合格,有的动不动就烧屏,有的电池鼓包,那么苹果也不会成为大家心目中的高端认知。
早期在安卓良莠不齐的情况下,苹果生态是唯一一个能把手机品控做到每个用户体验都一致的,也是手机品牌里唯一一个能够流畅用5年以上的,形成统一的品牌认知。贵有贵的道理。
纵观当时的安卓厂商,哪怕是三星,也没有能够把手机软硬件品控做到像苹果一样严格的。
苹果在美国和加拿大,走的也是合约机和大众路线,一个工薪族半个月工资就可以买一部。但在全球都以美元定价,汇率差换算之后,在国内的售价长期处于第一梯队了。就是牢牢的高端了。
在国内,手机市场份额里苹果和安卓,已经占据了高端和大众两个生态位。
那么鸿蒙手机,为什么还能生存?
有人说是绑定爱国,有人说是政府单位采购,有人说是套壳安卓虚假宣传。
从我的个人体验来说,鸿蒙手机主要解决了:安卓手机硬件品控不过关,苹果手机系统太封闭,这两个长期没有人去解决的问题。
这个市场一直存在。
但是苹果不可能自己开源系统,而国内安卓各大厂商的惰性,都是抱着谷歌和高通的大腿赚钱,没有人愿意真金白银的投钱投人力,长期持续地去从底层研发去做这个事情。
锤子是唯一一家想做而且认真做了的,但是还没来得及做完,就撑不下住了。
华为是唯一一家做了,而且活下来了的。
华为这个品牌自己也分为安卓双框架时代(鸿蒙5以前的华为)和鸿蒙时代。
安卓双框架时代的Mate 40 Pro,华为已经把安卓阵营的硬件堆料堆到天花板了,国内安卓厂商开始卷摄像,就是从2020年前后开始。
5nm 5G SoC,哈曼卡顿调音,徕卡镜头,大底摄像模组,曲面屏,昆仑玻璃,能上的都上了。
在如今的鸿蒙手机里,你还能看到这些的影子。
高通专利使用权被ban了,但麒麟芯片回来了;哈曼卡顿标志不在了,但有了品质青出于蓝的悦彰音效;徕卡镜头停止合作了,但给出了质感优秀的红枫影像算法。
鸿蒙系统从5.0到6.1,一年的时间里,从系统角度,差不多走了安卓从4.0到安卓10的路。
很难想象,这356天里,程序员是怎么连夜肝代码修bug搞出这么进展快速的,产品的溢价如果是用来给华为员工发节假日的三倍加班费,那给的值。
鸿蒙的大阔折叠出来之后,在很久没有什么新东西的智能手机市场,也引起了一波小小的轰动。在B站也已经成为新时代二次元痛机了。
可以看到。这家公司真的想把产品做好。
不光是做好,还有自己的想法。
他们是真想独立开发出世界上没有过的系统和产品。然后把体验不断优化,直到现有技术能达到的最高水平。让自己服务的客户满意。
如果该公司能一直以这样的初心和宗旨,将鸿蒙系统和产品持续优化迭代下去,那么,受影响的不是苹果生态、安卓生态这些软件系统,而是整个半导体产业供应链的全球市场格局。
除了鸿蒙自己的生态硬件互联,鸿蒙系统可以和苹果生态互通,也可以和安卓手机生态互通。鸿蒙的硬件如耳机、智慧家居,也可以在安卓手机上管理使用。目前来看,鸿蒙系统并没有要把苹果或者安卓取而代之的想法。
华为虽然是由中国人创立,但它是一家跨国企业,上世纪就吸收和继承了通信行业老大哥IBM的整套运营管理体系经验,在全球都设有研发中心和运营中心。目前鸿蒙系统和手机的研发设计、生产配套都是相对独立的,核心技术不依赖外部专利和供应,硬件的生产制造供应链体系也高度自主。
如果鸿蒙手机难用,我在去年就已经卖掉换别的了。但是没有卖掉,不是因为我喜欢华为这个牌子,而是当时这个产品除了系统生态有待优化之外,其他方面的品质和体验都做的很稳。很扎实。
因为鸿蒙生态有些游戏还没有上,为了打游戏,我另外花6000元买了一部8 Elite Gen5 的安卓旗舰。使用下来,除了不能打游戏以外,日常其他方面的体验,都是手里这台鸿蒙旗舰完胜。
不是因为这手机是华为,要支持国产才留下。当然,支持国产也是一部分,但最核心的,还是做的好。质量过关。没有替代品。
谁不想用好的东西呢?
目前的6000万~7000万用户量,应该多数都是觉得这系统实际用起来好用,才留下的。所谓的被爱国情怀绑架的是极少数。鸿蒙当前活跃用户量,已经约等于英国、法国或者意大利全国人口的数量。
这对未来全球通信和半导体高精尖技术的产业转移方向,会产生永久的影响。