极客湾揭露手机厂商「作弊」视频遭下架，会给行业带来哪些影响？

专业的事情还是请专业的人去做。

首先第一点，能花这么长时间对这么多款手机做测试，已经很了不起，是个大手笔。

测试软件用的腾讯专业的测试软件Perfdog，测试环境、测试条件大体上能做到一致(不知道手机版本是否一样)，如果你要硬挑刺儿的话，可能就是手动跑图吧，如果手游也能跟PC游戏一样内置benchmark，能进一步降低游戏操作方面的误差。

其次第二点，外网确实视频也被下架，但对于网友怀疑的“被请去Drink茶”“自主下架”，有群友微信询问当事人，当事人答复是都不存在，no tea，no“自主下架”，网友们不用乱猜了。

我曾经简单看过原视频，感觉也并没有什么大问题，只要能提供客观真实的测试数据，能为用户带来实用性的参考信息就行，但前提是这些用户是能独立思考的正常人，能根据已有的信息获得自己想要的信息，再去决定哪款手机更适合自己。

但在同一组数据、同一篇内容面前，每个人的理解是不一样的，那些好事儿、居心不良、想要流量的货色很可能就去截取片段去引战，比如下面这张图，很可能就有人拿来做文章，说极客湾诋毁国产手机厂商，然后引申其他层面blabla……

又比如，从开篇赞扬iPhone到推荐iPhone 17 Pro Max，结合上面一张图，就有可能有人会说极客湾收了苹果公司的钱等等。

那极客湾这个视频到底有没有问题？是不是真的击中了行业内幕，导致被联名封杀？我个人感觉内容本身没有问题，问题出现在了标题上，就是“厂商作弊太疯狂”，你这不是击中行业内幕，是直接毫无预警的拿刀子硬捅厂商，厂商如果不认可“作弊”，那肯定会反过来制裁你。

我先来聊聊媒体机，媒体机跟上市的量产机有不同也正常，以我的经历来讲，有些送测的媒体机就是小批量生产的试产机，会叫做Pilot run/Sample，硬件设计已经定型，但也有可能部分小元件会小幅修正或改动，为了测试数据好看，一般都会选一个能充分挖掘手机高性能的版本，不会考虑发热量的问题。为什么手机一上市发售，众多评测就直接发出来，就是因为媒体往往提前半月以上拿到了手机，毕竟中间还有内容审核以及内容修改的部分。举个例子，就我参与过的平台手机众测活动中，提供的魅族17就是媒体机，上面有标识Sample字样，激活售后这块跟上市机型不一样。

工程机一般是叫做engineering Sample，不太会送测，属于专门为研发做debug用，不

考虑发热量、功耗，性能往往都是最强，硬件一般会有较大的改动。

接下来聊聊视频内容的部分，这里截了一部分图供各位参考，下面聊聊我的看法。

首先我比较同意的部分，天玑还是一如既往的渣，高分低能，游戏体验比不过同期的骁龙，没有几家能真正优化的好，而骁龙8 GEN5相比于上一代性能提升并不大。

而有争议的部分，就是如何判断厂商是否有作弊。我们都知道版本的迭代更新是会导致性能出现不同变化的一个诱因，就我个人理解，对比测试的话，应该将上市机型更新为媒体机的同一版本后再进行对比(ROM相同)，但问题就出现上市后的机型版本能跟媒体机版本一样吗？能有渠道拿到媒体机同一ROM刷机吗？……

话说，所有新款手机第一时间发出来的评测，你有看过哪几个会贴出来系统截图的？另外对于测试结果，为了数据好看，有些人跑分会把手机放在冰箱中或温度更低的环境下进行测试，游戏时会搭配外置散热器使用，这些都是已知的操作，当然最厉害的还是那些能在现实生活中跑出实验室相近的分数，厂家为什么要花钱去实验室环境测试，直接找这些人测试不就行了，对吧？

对于游戏体验而言，如果手机只是功耗高一些，我感觉没什么问题，只要温度不高、帧率稳定就行，不会出现降频、帧率大幅波动的问题并且能保证流畅的游戏体验就可以，即使帧率低一些、功率高一些、温度高一些也不算作弊。但是跟台式机电脑不一样，如果只看手游的平均帧、1%Low帧数值，那没有绝对的参考意义，每个手机厂家都有自己的插帧算法来提升，只不过软件优化程度不一样，有些手机确实统计数据中显示的帧率很稳，但在游戏过程中会出现不跟手、卡顿的情况，那这就是作弊，因为你只是为了数据好看而影响到了用户真实的使用体验，用户凭啥不能点评不能说不能骂？

要说这次极客湾这次事件对行业带来哪些影响，我感觉有以下几个层面，

首先是消费者。

相当于做了一次大范围深入的知识普及，对于消费者来说是好事儿，比如我，毕竟我没有钱买那么多品牌的手机，也不会轻易更换品牌。至于普及了哪些地方，千人千面，有可能会让iPhone用户更加坚定选购iPhone系列，也让部分安卓手机用户可能会转向iPhone。

其次是厂家，

不仅仅是手机厂家，还有其他硬件产品厂家，比如NAS、蓝牙耳机、miniPC，是否有必投入大量的人财物去找MCN、媒体、自媒体评测，手机宣传方向是否要转变，测试数据是否要结合日常实际使用，媒体评测内容是否放宽等等，千篇一律的内容，除了赞美还是赞美，真TM那么完美，还用得着找人推广？厂商应该卷的是提升用户体验，这是基本，做好了用户体验再去谈其他的。

最后是媒体、自媒体。

此后的文章可信度会不会降低，文章内容与评测方式是否会需要改变，是否能够提供真实客观的测试数据，是否要学习极客湾的评测方式等等。

当然以上只是个人的看法，我就是个最终用户，我只相信自己实际体验，如果我花钱买的东西体验不佳，我肯定会拿出来晒，总不能让我一人不爽。

我个人是希望此类真实评测越多越好，总比那些单一的产品评测有意思多了。希望能在知乎看到越来越多深入的对比评测。 @知乎 @知乎数码