为什么明明感觉3d打印能解决很多问题，但是大家都在打印塑料玩具?

啊，这个问题好。我来试着回答一下。

1，第一个问题，为什么都是塑料

3d打印技术本身就是多个技术流派，比如工业上用的多的激光融溶SLR，家用比较多的FDM层融溶，光固化。

其中，激光融溶主要是针对金属材料的，其设备昂贵，目前基本没有私人购买使用。在工业应用上SLR应用是非常广泛的，前几天我还看新闻，某个厂家他们给制作钛合金眼镜腿，成本已经比正常的机加工的成本低了。

FDM和光固化是目前消费级，也就是面向大众的设备，目前大家能接触到的3d打印设备，基本都是这两种。

光固化主要是使用光敏树脂。FDM采用的材料主要是PLA ， PETG，ABS ，ASA这一类型的塑料材料或者在这个基础上添加碳纤维的ABS-CF，或者是类似发泡PLA这样的改性材料。总之，没有跑出塑料材质。

所以，对于大众来说，大部分能接触到3d打印其实局限于光固化和FDM，他们本身就是针对树脂，塑料的设备。

2，为什么都是玩具

我说这个问题问得好，主要是这个方面。中文3d打印平台，目前主要是拓竹下的makerword社区，这个社区是同步中文区和世界区的，还在比较出名的比如T站。

在这样的打印社区时间长了，确实能感觉到问题问的，好像国内确实在玩具类的制作更多一些，而国外更多是偏向工具应用当年。我没有统计数据，但是个人感受确实是这样。

我自己思考，这其实是多方面影响的：

①，国外三维制作软件比国内普及的更早，国内使用类似SolidWorks这样的工业软件的人，都是我这样的工业行业工程师。普通人需要去重新学习软件。

②3d打印本身的局限性

这里不展开说了，光固化制作的树脂产品，精度高，但是力学性能差，大多数普通人的光固化产品主要是集中手办，模型的领域。

FDM其本身是一层一层融合式的，层间沾合差是固有毛病，其本身在Z向方向的力学性能会比较差，这就限定了3d打印产品在特定方向受力性能不好，目前这方面是比不过传统的切削加工和注塑加工方式的。同时，在大批量量产的需求上，3d打印的成本是比不过注塑生产的。

另外一点不管是光固化也好，FDM也好，目前的成型尺寸都比较小，限定了工业推广。

这些是3d打印技术本身的缺陷。

③中国是一个工业克苏鲁。

我觉得这是最重要的原因。很多人没有意识到，我们国家在轻重工业上的统治地位，不客气的讲，日常有什么需求，某宝这样的网站基本都可以满足。

我在中国为什么叫工业克苏鲁的回答中提到过，我制作了3d打印的书签，一次能打印6张，耗时6个小时，然后到网上一搜，比3d打印更精美的书签才卖几块钱。

还有，手机壳，大多数人意识不到中国的工业化威力，手机壳这样的东西，从便宜到赠品到单价上百，在某宝上琳琅满目。而对于非工业国家来说，手机壳可能贵到了几十欧元，甚至上百欧元。所以你看中文makerword区，手机壳其实非常少。而前几年，t站非常就行制作手机壳。

还有比如衣服夹子，笔筒，桌面文具整理盒，各种整理盒，我相信入手3d打印机的都会打很多收纳盒子，我自己也是。我制作了穿越机盒子，电烙铁盒子，工具盒子，大疆运动相机盒子，并且非常得意，因为这些都是定制的。但是我媳妇就给我泼了冷水说，你看你吭哧吭哧打印一天又一天的，某宝不就有现成的，又好看又便宜，两三天包邮就到了。

你看工业克苏鲁的具象化，其实变相就掐死国内对于工具类设计打印的需求。那么，大家也只好制作玩具多了点。我想，这是很多人没有意识到的。