我国以前禁用过手机WIFI，为什么后来又允许了？

不是，我一个90后，也能参与“考古”了？

这问题问的就感觉我们经历了一个世纪那么久远一样

不过话说回来，这也确实是我见过为数不多，离谱他妈给离谱开门的规定

我是从初中开始用手机的，也就05年那会，是我爹换下来的一个LG的翻盖，还是CDMA网络制式的，还带一个可以旋转的摄像头

那会，CDMA连上网都做不到，一心就想换个GSM网络的手机，后面又换了Nokia的N72、N78，直到iPhone3，那会也爱倒腾电子数码，2009年iPhone正式进入中国，好像还是联通的合约机，这本来是跨时代的大事，买来了我才发现，国行iPhone，居然没有WiFi功能。

当时也对这个功能没太多的了解，直到我一个同学买的是港版啥的水机，人家给我展示了WiFi，窝草，这玩意还能这么用？

这在今天听起来是不是简直是天方夜谭？但在当时，这就是国行手机的“标配”。所以如果你是08年、09年左右开始玩智能手机的，你应该对“阉割版”这个词记忆犹新。不仅是iPhone，当年诺基亚风靡一时的机皇N95、N96，凡是正规渠道卖的国行，Wi-Fi模块要么被软件屏蔽，要么直接在主板上被物理阉割。

所以，我后面多少年，一直保持着买手机，不买国行，以至于国行都有WiFi了，还在买港版。

网上能找到的说法是，WAPI与Wi-Fi的“国家标准”之战，官方当时给出的理由是非常正当且硬核的，为了安全，说是早期的Wi-Fi标准存在安全漏洞，很容易被黑客攻破，于是，中国在2003年就搞出了自己的一套无线局域网安全标准，叫WAPI。

问题是，当时的国际芯片巨头根本不带WAPI玩，手机厂商也不愿意为了中国市场单独开模增加WAPI芯片。于是，厂商们为了合规，最简单的办法就是一刀切，把无线模块全废了。

但是，但凡有脑子都能想明白，如果仅仅是为了推行WAPI，为什么在WAPI一直推不动的情况下，这个禁令还能维持到2009年？

那个时候，3G牌照即将发放，但主流还是2.5G，大家对于手机上网的概念刚刚萌芽，流量费贵得离谱，现在的小孩可能都不知道，我们那会流量是按m买的，“5元30M”老伙计的有印象吧？

运营商心里肯定不愿意手机有WiFi功能， 如果大家都用WiFi上网了，谁还来用它死贵死贵的GPRS流量？那时候运营商的KPI里，数据业务增长是重头戏。还有一个，如果手机有了WiFi，配合当年的Skype等网络电话软件，大家打越洋电话、长途电话甚至本地电话都不要钱了，要知道，当年的语音通话费可是运营商的绝对现金流，我曾经和女朋友煲电话粥，一个月光花费就300多。

忘了一个，不知道大家还能记得不，当时还有一个叫cmcc的东西， 运营商自己铺设的WLAN热点，随便连个的路由器就能上网，他们自己的业务怎么赚钱？

所以，禁止手机带WiFi，就是运营商为了保护自己利益的卑劣手段而已。

解除禁令好像是在大约2009年5月，说是多方妥协的结果，根本原因是防不住了。

国行没有WiFi，水货手机泛滥成灾，正规渠道的手机销量惨淡，税收流失，厂商叫苦连天。

2009年是中国3G元年，运营商开始意识到，靠封锁WiFi来保流量只能是因噎废食，智能手机的爆发需要高速网络，没有WiFi，用户的黏性起不来，3G数据业务也推不动。

最终监管部门和厂商达成了一个诡异的妥协，手机必须支持WAPI，但在支持WAPI的同时，允许你兼容WiFi。

这也就是为什么后来很多年，我们手机设置里看到的不是“WiFi”，而是“无线局域网（WLAN）”，并且在某些国产手机的说明书中，你会发现它们同时支持WAPI和Wi-Fi。

实际上，随着时间推移，WAPI在民用领域几乎成了摆设，大家用的核心还是WiFi，但这个“名分”留下了，面子保住了，禁令也就自然解除了。

回顾这段历史，我们可以清晰地看到：

我国以前禁用手机WiFi，本质上是在技术标准话语权争夺的大旗下，裹挟了运营商垄断利益的一次市场干预。

它造成的后果是，中国数亿手机用户在移动互联网爆发的前夜，被迫忍受了数年的“高价低能”服务，也让那几年的国行手机沦为了国际市场的笑柄。

任何违背技术发展趋势和用户真实需求的商业壁垒，最终都会被市场的大潮冲垮， 当年运营商视WiFi为洪水猛兽，如今呢？遍地开花蓬勃生长。

历史的车轮滚滚向前，只可惜当年那几千块钱买的“阉割版”iPhone3，再也接不回它的翅膀了。