关于理性消费，你怎么看？

自从有了熵增理论为指导，发现自己的价值判断能力有了明显的提升。断舍离可以说是一种很好的生活哲学思想，但熵增理论似乎给人指明了更清晰的操作路径。

最近老婆看上了一种新型的家庭卫生设备--洗拖扫一体机。看起来很美好，特别是解决了老婆最讨厌的洗拖把的问题。能够同时洗地、拖地和扫地，这是商家讲给消费者的价值，不仅省时还省力，看起来是一种有助于熵减的好产品。但我提醒老婆，有几个问题是否会带来新的烦恼？

商家介绍，装满一次水可以完成120平方米的工作量。但我们现在租的房子面积太大，拖一次地要装2次水。装水就意味着要倒掉脏水，要清洗一次机器。这其实又增加了一倍工作量。我们今后搬回狭小的新家，扣掉家具摆放位置，能够用上这种设备的地方又不是太大，杀鸡是否有必要用牛刀？

这种设备还有一个大卖点是省力。但它的拖头都很小，导致遍历地板的总长度大概会是传统拖把的一倍。它还比较重，虽然有电动助力，但使用时感觉跟遛狗一样，遛久了也很耗体能。因此，省力的优点是否要打折扣？家里老早就买了戴森的吸尘器，无论是在租屋还是在新家，都没看到老婆怎么用过，也是同样的原因，拖头太小。

老婆本来不高兴我不同意买，听了我的分析，觉得很有道理。我们随后又讨论了搬回新家后，净水器、洗碗机和客厅装书架衣橱一体柜的添置问题。我的观点是前两者赞成添置，而最后一种要慎重考虑。

因为新家的客厅本来就小，再安装一个柜子，很占用空间，会导致熵增现象。当然，东西太多，若都挤在新家会让熵增现象更严重。但目前有一个最大的变量，儿子是否会去上大学。若无法继续上学，我们肯定会另外租一套房，那么多余的东西可以放到租屋里，就没必要在新家客厅添置这个大块头，毕竟做好之后要想再搬走就麻烦了。如果会出去上学，那么就没必要租房，这个时候就要考虑东西放置的问题。

老婆对我的分析表示赞同，确实要理性消费，这个问题丢给之后再考虑也不迟。理性消费这个词，现在经常从老婆嘴里冒出来，很难得。