小米的广告小字营销突然引起了我的巨大的生理不适，请问你们有这种感觉吗？

没有这种感觉，因为我看到了底层逻辑。

我们处在到处都是小字的环境中。

例如：楼盘广告2xxx元，有个很小的“起”字，因为它根本就不是2000元，它在欺骗消费者。

例如食品宣传中的成分有：水、糖、果酱、没有了。这个“没有了”是注册的商标，它也在欺骗消费者。

众多类似例子欢迎大家补充

我们之所以厌恶小字，其本质是痛恨被欺骗！这才是痛恨的核心。

那么来看看小米的“小字”。

1、小字“逆光之王是设计目标”。

小米17 pro max用的光影猎人950L其动态范围高达16.5ev。玩过相机的朋友都知道这么高的宽容度意味着什么，意味着它在手机界的逆光效果无敌。从网络上那么多博主、路人实测对比的表现也能验证这一点。截止到小米17系列发布时，没有任何一款手机的逆光效果超过小米17 pro max（小字：后来被自家小米17ultra的18.5ev超越），战绩可查。

小字“逆光之王是设计目标”，但它真是逆光之王。小米并没有用“小字”欺骗消费者。

2、小字“小米超强钢是项目名称”。

小米Yu7所用的“小米超强钢”由小米与王国栋院士等团队共同研发，其抗拉强度高达 2200MPa，车圈第一。远超某界1900MPa的“火箭钢”。

最近某博大V“不是厂长是什么”测小米与界车门框质量，被炒的沸沸扬扬，博主被电话威胁，短信轰炸。后测得结果小米与宣传相符，界车数据不敢公布。（在这里我也不发，怕封号，有兴趣的同学自己去某博找）

被嘲讽是“项目名称”的小米超强钢真是超强的钢！小米依然没有欺骗消费者。反观……不谈。

那么问题来啦，既然小米没有欺骗消费者，它为什么用让人厌恶的小字呢？

这就涉及到另一个问题，新版广告法。

新版广告法第九条规定：广告中不得使用国家级、最佳、最高级等用语。

这意味着很多极限词不能用于广告当中。很显然“xx之王”，“xx超强x”有触犯广告法的风险。企业为合规，采用小字注释，导致操作变形，负面频发。其深究下来，小米既不违反广告法，又没欺骗消费者，真真正正做到了不负如来不负卿。

有正面例子就有负面例子。

有一家企业，长年无视广告法，但它口碑却“极佳”。很多人（主板机？）说它高端，问它为何高端，说不出个所以然来。

请看下图，“纯电之王”并无小字。所以“王”在何处？更大？更宽？更重？它既不是真正的“王”，又不符合广告法规定。妥妥的虚假宣传，违反法律，欺骗消费者。听说已经被罚了。

哦，原来那不是处罚，是不予处罚！我说怎么那么大胆，敢无视广告法，原因找到了。

既欺骗消费者，又违反广告法，这叫什么来着？这叫既负如来又负卿。

说了那么多，小米“小字营销”让你觉得巨大生理不适的底层逻辑我帮你找到了。就是你对生活中到处可见的“小字欺骗”的恨意，转嫁到了小米的“小字”上。你认为自己痛恨“小字”，其实是痛恨“受骗”，而很多时候“小字”恰恰是“欺骗”的载体。

但小米的“小字”本质是为了守规，并无欺骗。聪明人明白它们有本质的区别，不会痛恨这种“小字”，但普通人会把它们混为一谈。

关于“小字营销”对小米的讨伐，是某些群体十余年来做的最阴狠也最高明的一次精准打击。

它们把人们本就存在已久的恨意诱导出来巧妙地嫁接到小米身上。这种拿捏极其精准。

导致小米从事实层面上口碑急剧下滑。饱和攻击可能真的来了个大能人。

那么，小米就真的是白莲花了吗？当然不是！

小米有很多缺点，但唯独没有他们“造谣”的那些缺点，或者说唯独没有被某些势力裹挟着讨伐的那些缺点！