为什么同样是一英寸底，相机的镜头尺寸比手机大很多？

这两个在实际效果上是差很多很多很多，尽管大部分的日常留影都可以通过手机来解决。

他们本质的区别如下：

1、实际进光量。能量守恒咱们得遵守吧？手机的小孔和相机的大孔相比，天然地就降低了数倍的进光量。比如说，都是2.0的光圈，看上去一样，但是相机5mm焦距，和50mm焦距镜头相比，孔径差了10倍，但是孔径面积差了100倍，也就是进光量差了100倍。同时，手机强调5000万像素，而相机达到5000万像素的寥寥无几。这样分配到每个像素上的光强就更小了。

2、实际分辨率。波动光学的基本物理规律要遵守吧？对于物体的最小分辨角和口径成反比。还是上面的例子，口径差了10倍，物理分辨率也就差了10倍。也就是上面这个相机理论上比手机的分辨率高了10倍。

3、景深差异。咱们几何光学的基本规律不能不遵守吧？相机镜头能够得到更短的景深，从而实现背景的有效虚化，这个也是同光圈的实际直径有关。你可以简单地这么理解：上面这个例子里面，手机虚化的效果，相当于2.0的光圈乘以10，也就是相当于这个50mm焦距镜头取光圈20的时候的虚化能力。众所周知，相机镜头取20完全是属于小光圈拍自然风光的设定，跟大光圈空气切割背景虚化的人像摄影完全不沾边。

以上的几个基本限制是手机无法克服的差距，尽管手机的确很好用，也有很多软件的方法提升照片质量，但是要说到高品质的摄影，那手机就做不到了。

有些手机说是用到1英寸大底，但是从以上物理的角度，其实限制最大的是镜头本身。增大模组，不如增大光圈来得有效。不过这个光圈数值是可以拿来做文章的，因为增大孔径可以增加光圈，但是降低焦距也可以增加光圈这个数值，但是实际上并没有改善以上的三个基本问题。