手机里的“特调机”，厂商中的"遮羞布"

大家好我是小雷，今天聊个没有热度的话题：手机特调机。（一个月过去了应该没热度了）。节后一上班就有读者让我写了，抱歉拖到今天。

因为我实在是个很懒的人，新手机发布一般都会过一个月再写文章，每次平台推荐的热点话题也是直接忽略，有限的精力都去打游戏了吧。

言归正传

26年春节期间，国内手机测评头部自媒体“极客湾”发布了一篇技惊四座的视频，测评圈内的小秘密变成了全国皆知的秘密，就是特调机。

特调机简单说就是厂家赠送给测评机构的“特殊优化后专供测评的手机”。

1、问：特调手机诞生的背景是什么？

答：和目前手机行业的宣传销售有关。

早年间国内没有自媒体，消费者对智能手机好坏的认知，主要看手机厂商的宣传。然后就是论坛里的用户评价，电视广告占主导。

自媒体1.0时代，第一批自费评测手机的自媒体出现，并积累名声，慢慢的厂商会在发布前将手机赠送给有名气的自媒体，这类自媒体的评测有先发优势，博得更多流量，那个时候本是手机高速发展的时代，硬件更新换代快，黑科技众多，手机厂商无需特调就能得到预期宣传效果。

自媒体2.0时代，手机科技进步有限，厂商找部分自媒体开展商单合作，提前赠送手机付好处费，自媒体负责宣传优点，确保首发期间的销量和口碑。

---------以上是之前的故事---------

-------接下来是如今的时代背景------

如今，手机硬件全面迎来挤牙膏时代。而各种软件的创新也开始停滞。没有新的杀手级应用出现，手机创新难，用户也没有换新机的刚需。

（举个例子，大量用图片展示的APP诞生比如淘宝，新闻，催生大家从2g转向3g手机，各类影视及直播类APP的火热，催生用户从3g转向4g手机，而5g时代至今在普通手机消费端并没有杀手级APP应用出现。）

这两年推动手机进步的主要还是拍照和性能两个点。但手机空间有限，且厂商移动端影像技术创新乏力，因此这两年故意放缓影像硬件更迭。

影像方面，某些厂商甚至开始搞AI为主，影像硬件开倒车的操作。

再看性能方面，移动端游戏的发展依然大有可为，但日常使用方面，性能需求已到瓶颈，而大部分手机消费者并没有玩大型手游的需求。

所以如今普通手机用户换机的需求进一步拉长，如果没有改变，手机销量恐怕会出现逆增长。就如同2013年全球电脑出货量大幅下跌。

而此时最后一个增长点就是游戏了，但偏偏目前旗舰处理器升级开始挤牙膏了。

今年的骁龙8EliteGen5，所谓的30%性能提升几乎都来自于理论上。纸面数据漂亮，但厂商把手机放在冰箱里都跑不出来。

怎么办？买通自媒体？

如今的头部大V自媒体早已不同往日，他们测评设备齐全。厂商能搞定一家也搞不定所有，头部自媒体挣的是观众打赏，挣的是流量播放。

流量稳定就有钱，丧失信誉很可能导致砸招牌。搞数据造假如同杀鸡取卵，挣一票就完蛋的事情傻子才干。

因此厂商只能把性能的提升寄于特调身上。调制出一批性能特别不错的手机，交给自媒体，即所谓“媒体机”，从而拉高测评口碑。

2、问：厂商如何做一台特调手机。

答：两个方面

一是硬件方面：

要选好胚子。大家都知道手机有个良品率，谁家都做不到手机100%没问题，再牛的品牌，你运气不好，买到品控差的那台，依然会出问题。

所以，网上那些评论，XX品牌质量好，XX品牌垃圾都属于幸存者偏差。我们只能说，各家高端机的质量都会比自家低端机的品控要好。

手机零件也有良品率，有主板虚焊的，就有没虚焊的。同一批屏幕，有偏色严重的（少数），就有偏色轻的（多数），但一定有少量色彩特别标准的。

如同一个普通班的学生，成绩往往都是一个纺锤体，特别好和特别差的都是比较少的。差生不会很多，特优生也很少。

手机性能硬件上由处理器（SOC）来决定，虽然同一批处理器都是在同一条产线上制造的，但就有少量体质好的，性能远超出同型号的平均水平。

因此，厂商只需要抽一批刚生产的手机（假设100台），进行测试，把表现出众的个别优等生找出来就好了，这就叫底子好。

底子好只是先决条件。

二是软件调教

由于用户重口难调。“既要有要”是消费者的正常需求，性能释放越猛，耗电越快，如何让每个方面的数据都很漂亮呢？调！

普通消费者一般只跑个安兔兔，那么就专门针对安兔兔做优化，反正之前优选出来的手机底子好，经得起折腾，就可劲儿折腾。

自媒体评测往往就是《王者》/《和平》/《原神》/《星铁》，那就针对这些个游戏做优化，至于金铲铲这种自身优化垃圾也没人测的就不管它。

这个就叫做白名单机制。在名单里的，凭着底子好+专属优化就能得到很漂亮的数据。不在白名单里的，直接无视。

硬件优中选优，软件一对一调教，两者结合，特调机就诞生了。

3、问：手机特调之风是如果愈刮愈烈的？

答：和大家在工作中遇到的情况类似，

即：领导要求。

不同厂商都会把特调机送到自媒体做评测，那后发布的机型自然希望比前代好，也比别家好。逻辑上一代比一代好是正常的。

虽然技术升级缓慢，但厂商可以故意放缓升级速度（比如旗舰机电池一年只提升1000毫安），否则一次到位后面就很难进步。

但游戏表现靠性能，而性能这个东西，主要寄希望于手机处理器（SOC）的提升，客观说，2025年底这新一代处理器的GPU部分(图形处理器，类似显卡)还是有显著提升的，但CPU部分提升的部分就微乎其微了。

可目前的主流几个超大型手机游戏，所需要的图形处理水平，前几代处理器的GPU早已够用。因此目前游戏需要的主要是CPU提升。

偏偏今天高通和联发科的旗舰处理器所谓的超级性能是纸面数据，只有在极高功率下才能表现得比上代好。

但高功率意味着高温，处理器一高温就自动降功率，手机厂商发现到手的新款处理器，日常条件根本跑不出高通发布会上的高功率。

哪怕是冰箱里都不行，那总不能泡放在液氮罐里吧？反正有IP66/68/69/69K？

高功率根本跑不出来，正常功率下的游戏表现居然和上代手机差不多，那就老老实实挑一批体质好的，再继续“调”一下呗。

手机发布都有分先后的，先发布的调的猛，就逼着后发布的调的更猛。以前选一批优的，现在只能优中再选优。

反正手机行业的领导和大家各行各业的大部分领导都差不多。主打一个拍脑袋下命令：不看过程，只要结果。

以前是，别人行，你怎么不行？

现在是，你得比别人更行，不然要你何用？

因此，越晚发布的手机技术人员压力越大，搞不好，领导就拿KPI考核你，他说商场如战场，各类手段可以无所不用其极。

自媒体测游戏都要测平均帧率，1%low帧，功耗，那就着重从这几个方面入手，能调就调，实在调不出好看更好的数据，就干脆欺骗记录软件。

4、问：特调手机（媒体机）和我们实际买到的（零售机）有多大差距？

答：不打游戏其实并没有差距，只有打游戏才会有差距。有些机型差距体现在零售机帧率稳定性不如媒体机。有些是零售机的发热会比媒体机高。

感兴趣的可以去看极客湾原视频，百度搜。

5、问：为什么苹果和华为没有特调手机？

答：苹果不需要。国际市场份额高，A系列处理器本身也强，ios系统和安卓差异化明显，因此广告宣传里只和自己上一代比较。

华为没必要。麒麟处理器尚在中高端这一层慢慢发展，目前并不主打游戏，等国内芯片制造技术啥时候跻身世界一流了，它芯片性能自然就上去了。

6、问：是不是特调厉害的品牌就不该买？

答：倒也不是，特调是一种欺骗式的宣传手段，只是把强吹成最强。对不玩游戏，或者是不怎么追求极致大型游戏体验的消费者并无影响。

简单说，以前官方宣传有欺骗，那我们不看就行了。现在媒体机污染了头部自媒体，那么自媒体首发宣传里的游戏性能部分跳过就行了。

7、问：那新手机上市我该信谁？

答：先看硬件参数，测试数据可以造假，但硬件参数并不会。狂堆硬件不代表体验好，但硬件弱一档的手机再调，性能体验肯定比不过硬件更好的。

同时不用迷信一些顺口溜。比如“买新不买旧”，“天玑调教看XX”，这都是宣传话术。这个版本优化好，下一个版本仓促发布就不一定好。

硬件看完就可以等上一两个月，看看第一批用户到手后的体验了，手机真不好，自家用户骂的比谁都狠。

当然也别担心，（2）里面讲了，手机品控是存在概率的，个别人的问题不代表都有问题。但如果是普遍提出的问题，就需要注意了。

最后，如果是官方都要删帖的问题，那就是短时间不好解决的大问题。

这就是我为啥新手机一发布，读者就留言让我写文章，我总喜欢说：“让子弹再飞一会。”

8、问：这次特调机事件对各方影响如何？

答：对于普通用户来说，就是个让大家对宣传去魅的过程。各路水军的宣传本来就很夸张，大家才会去看专业的头部自媒体。但厂商欺骗头部自媒体，搞得人家自己都觉的会丧失信用，所以才反戈一击。

对部分有良心的头部自媒体而言，他们会进一步提升测试标准，避免让厂商摸透测试流程，比如媒体机测的项目少，零售机再深入测这种。撕下厂商的遮羞布，只有真正的创新被赞赏，才会促进手机行业的发展。

对于厂商，就真没法说了。尽管这次动静这么大，就算背锅也都是具体负责人，工程师这种小卡拉米。领导依然是领导，人家会说他没有明确指令让你搞欺骗。就算他平时不干人事，只要它不贪不腐就基本拿他没办法。

9、问：听你唠叨一大堆，买手机到底如何选？

答：多看《小雷谈手机》就行了呗，反正我不卖手机，也不靠自媒体吃饭。你看的多了，仔细看了，自然就学会如何选一台适合自己的手机了。

好了，就聊到这里吧。

以上，祝各位周末快乐