为什么现在手机厂商不做LCD旗舰了？

别问了，LCD是没法做，是真的不能做。

太阳底下没有新鲜事，还是从比较有代表性的白炽灯说起。

这颗“百年灯泡”位于美国加利福尼亚州利弗莫尔市，自1901年持续点亮至今已经125年，也有人称其为“永恒之光”。

该灯泡由谢尔比电气公司制造，不过这家公司在1925年就宣布破产倒闭了，据说破产原因是：由于制造的灯泡寿命过长，影响销售。这，有点儿意思啊。

更有意思的是，几个月前的1924年，几大照明制造商齐聚日内瓦组成了垄断联盟——太阳神卡特尔，通过强制限定白炽灯泡寿命（上限1000小时）实现市场控制。1920年白炽灯的使用寿命就已突破2500小时（画重点）。

太阳神卡尔特在瑞士建立测试实验室，强制成员企业提交产品进行寿命检测，对超标或未达标厂商实施罚款。

该联盟通过销毁长寿命技术专利，人为制造产品迭代需求。控制了白炽灯制造与销售市场长达15年，直到1939年解体。

之后的打印机墨盒、消费电子领域沿用了其技术限制模式。

回到手机上来，关于LCD屏手机的没落说法有很多，有LCD太厚了，影响整体的厚度重量控制；

有LCD的色彩和亮度没有OLED表现的好；

有LCD的可塑性跟可以做曲屏的OLED没法比；

……

其实这些都不是最重要的，最重要的是LCD屏幕的寿命通常在40000至60000小时之间，取均值50000小时。‌‌‌如每天用7-8小时，约对应17-20年。‌‌‌

上面的白炽灯2500小时都搞了限制联盟出来了，LCD屏敢翻20倍，这么搞资本能忍？

印象中前两年还经常看到大知乎有人说备用机还在用着iPhone6S、iPhone8 Plus、小米6等LCD屏手机，最近这两年知乎上的少了，不知道这部分人的LCD是否依旧坚挺。

2025年中国手机用户平均换机周期为‌33个月‌（约2.75年），较2020年延长近40%。

这一数据基于中国信通院、中国移动及艾媒咨询等权威机构的多源交叉验证。‌‌‌

现在大部分普通人的换机意愿都不太高，不少人都是等手机出了问题才换。

说起手机出问题就很有意思了，因为可以出很多问题：

比如说好端端的突然卡死；

比如说电池容量的递减，一日N充；

比如说OLED屏幕老化、烧屏；

……

第一个痕迹有点过于明显，而电池和屏幕这种循序渐进的自然衰亡看起来稳定且合理，这个组合拳一出换不换手机可就由不得你了。

当然现在也还有少量的LCD屏新机，不过很明显的几乎没什么生存空间了。

上一个可堪一用的LCD还是2023年5月的Redmi Note 12T Pro，现在更是连Note 12T Pro这种中端偏下的机型都没了，只有那种妥妥的低能儿低端机才上LCD屏，比如60X。

既然不能通过屏幕来控制手机寿命那就用SoC来控制好了，看我不卡死你。

所以当下来讲手机市场是没有LCD屏的生存土壤了。