入门级人声耳塞的标准答案：SIVGA SM100测评

当SIVGA的人找到我时说，看了我过去的测评，感觉我适合测评他们的耳机，想要送测。

对此我大受震撼，因为我的耳机测评向来硬核，结论完全由客观测量主导，能找我写测评的如果不是对产品力非常自信，那就是单纯头铁。

现在从标题也能看出来，这条送测的SIVGA SM100确实有点东西。

客观测量

人工耳：B&K 4195

这条频响让我想起一位故人：

AKG K701使用GRAS 43AG测量，不要与SM100的频响做精确对比，但尽管如此，从趋势上看也能认为两者在1kHz以上的“风格”是高度相似的。

主观听感

SIVGA SM100非常正确地演示了如何在整体均衡、中正的前提下针对流行人声进行特化，其中最关键的是：通常在2.8到3kHz之间的峰值被提前到了2.4kHz，这让人声表现明显更加“贴脸”、“醇厚”，而且这个频点定得很极限，如果再往前到接近2kHz，人声就该发生比较明显的变形了。

其实我一直不太喜欢这类“3kHz峰提前”的声音，我曾不止一次形容AKG K701的人声很“齁”，但众所周知K701的人声表现是得到大众广泛好评的，SM100单说人声听感也确实做到了和K701较为相似的风味。

另一个我比较欣赏的地方是低频，量感也卡得很极限，相较最低点约7.5dB的增益差不多就是入耳式耳机低频过量的分界线，对于流行音乐来说这个低频非常合适。

要说有哪里感到可惜，一个是10kHz附近的响应少了点，这部分对整体通透感影响较大，当然如果你就冲着“低沉氛围感人声”来的话这倒没太大影响，只是我个人会喜欢清爽一些的声音；另一个是极低频偏多，对入耳式耳机来说适当“切掉”一些50Hz以下的极低频可以有效改善低频浑浊的问题——当然作为一条售价249的入门级耳塞来说，评价这些缺点就显得吹毛求疵了，如果真能解决这些问题，价格在后边再加个0也不是不行。

早几年时还很难想象，现在入门级耳塞就能买到全金属腔体+沉甸甸的手感。

我替你们对比过了，这俩确实有点像。