国产新能源汽车,哪台车算得上超帅?

什么车会超级帅呢?那得看自己喜欢什么样的车型了!每个人的审美不同,喜欢的车也会大有不同,但长安启源Q06系列真的太让人惊艳了!

国产新能源里,长安启源Q06算不算把“轿跑SUV颜值”做明白了?

最近线下看到长安启源Q06实车,第一反应是:在同价位(预计15–20万级)家用SUV里,它确实把“帅”这件事做得挺完整的,不是那种只堆运动套件的表面功夫。

颜值核心:原创“流光美学”,拒绝同质化

Q06 没有跟风乱切折线,而是用大面积纯净曲面+无冗余腰线来玩光影。

阳光扫过车侧时是连续流动的渐变效果,有点类似高档面料那种质感,不是生硬棱线堆出来的“假肌肉”。

隆起机盖+饱满轮包,力量感有了,但又没做成笨重的传统SUV样子。

这套设计是由长安全球四大设计中心联合搞的,前大众设计负责人克劳斯也有参与,整体完成度在20万内算很高的。




细节上几个很抓眼球的点

贯穿式微笑大灯:前脸236颗LED,亮度提升21%,不是冷冰冰的灯带,视觉上更亲和一点;尾部的星环尾灯274颗灯珠,LOGO嵌在星环中心,辨识度挺高。

无框车门+半隐藏门把手+低风阻后视镜:这些元素凑一起,侧面流畅度一下子就上去了,风阻也压到0.27Cd

配色跳出黑白灰:专属的流光翡翠(偏东方玉石通透感)、微醺玫瑰(低饱和红)挺适合不想“烂大街”的人,实车漆面层次比图里好不少。

比例和姿态:宽体低趴但不牺牲空间

尺寸 4837×1970×1670mm、轴距2940mm,用4X轮轴比、2.21X轮高比压低视觉重心,做出宽体低趴轿跑姿态

关键是它没因为溜背就把后排头部空间砍死,官方说91.7%得房率,后排能145°电动调节,算是在“帅”和“家用”之间找了个平衡点。



为什么我觉得它适合发出来聊聊?

现在国产新能源SUV很容易两极分化:要么太中庸,要么太浮夸。Q06 属于“动静结合”那种——

静态像雕塑,曲面+灯光有记忆点;

动态有宽体+小鸭尾+可选橙卡钳的运动味,但又保留了家用该有的温和。

如果9月上市价格落在15–18万左右,光凭这套原创设计和标配激光雷达、800V+6C闪充的底子,在知乎上讨论“国产设计进步”这个话题时,它算是个挺有代表性的例子。

长安启源Q06不是单纯“长得帅”的花架子,是把流光美学、比例工程、家用空间揉到一起的那种帅,在同价位里原创度和完成度都值得一看。

编辑于 2026-07-19 · 著作权归作者所有
相关文章
这辆国产SUV凭什么成了“别人家的车”?长城汽车 被逼上法庭司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?新闻报道智驾一分钟就出了事故,这还是“智驾”吗?智驾安全性能如何?作为长安前工程师,我却买了特斯拉Model Y。开了一年后,聊聊我眼中的阿维塔11和Model Y的「真实差距」长城汽车强在哪里?广汽为什么拒绝了华为?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?成都小米SU7U事故报告出来,为什么不能怪小米?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?长城汽车为什么掉队了?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?30万家用六座SUV,我为什么最终提了魏牌蓝山?为啥感觉长城发布的新车都没热度?长城汽车强在哪里?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?