为什么主流都不再力推英特尔 CPU？

Intel 14代CPU缩缸这么大的产品质量问题，居然没有消费者集体诉讼，也是没谁了。

CPU缩缸可不仅仅是影响性能，还会影响系统和应用程序的稳定性。

以前我都是买Intel CPU+Nvidia GPU的笔记本，现在我是AMD Yes。

年初本来想入手某硕的AMD AI Max+ 392处理器8060S核显64GB统一内存核显本，那时首发价是10499，以为618还能降降，结果越涨越高，然后就花同样预算，买了AMD AI9 365处理器880M核显32GB统一内存核显本，通过USB4接口外接A卡RX9070，总共才9200多。

在Linux上用llama.cpp本地跑大模型，用9070独显+880M核显双卡推理：

• 跑Qwen3.6-27B-Q4_K_XL开MTP生成速度能有20tps。
• 跑Qwen3.6-35B-A3B-Q4_K_XL生成速度能有40tps。

双卡推理时功率很温和，9070功率70W，880M核显功率30W，虽然速度不快，但好处是硬件不容易坏。

PS：

这个贴子里某个答主也是搞笑，居然认为Intel Panther Lake B390这种大核显配备双通道的内存带宽足够，要知道，人家竞品AMD AI Max+的8060S核显，还有苹果的M5 Pro，清一色配备四通道统一内存，带宽普遍都是256GB/s以上。光靠拉高内存频率来拉高带宽，效果远不如位宽翻倍。

内存带宽计算公式：

• (256 bit * 8000 Mbps) / 8 = 256,000 MB/s = 256 GB/s #AMD 8060S
• (256 bit * 8533 Mbps) / 8 = 273,056 MB/s = 273 GB/s #AMD 8065S
• (128 bit * 8000 Mbps) / 8 = 128,000 MB/s = 128 GB/s #Intel B390
• (128 bit * 9600 Mbps) / 8 = 153,600 MB/s = 154 GB/s #Intel B390
• (256 bit * 9600 Mbps) / 8 = 307,200 MB/s = 307 GB/s #苹果M5 Pro