小米卢伟冰称「失控的成本已经席卷了整个手机市场，而千元机毫无疑问受伤最严重」，如何看待这一言论？

不是千元机受伤最严重，是小米受伤最严重。看看小米的股价跌成什么样子了。

为什么说小米受伤最严重呢？

因为小米的主力就是千元机。

有多主力呢？

从财报中可窥见一斑。

根据2025年的财报显示，小米手机平均售价为1128.7元。

这意味着什么呢？

虽然小米有价格比较高的数字系列机型，比如小米17，小米17pro，小米17promax，小米17 Ultra等机型，价格普遍在5000以上，最高的一款接近9000元。

与此同时，小米也有大量的千元左右的中低端机。

从1128的手机均价来看，销售的主力应该是1128元以下的机型，毕竟，还有大量的2000元到4000元档位的机型，5000到9000的机型都没有把均价给拉上来。

这就很尴尬了。

不过呢，从另一个角度来看，这其实也并不是什么坏事。

雷军曾经说过，小米硬件的利润率不超过5%，说的应该就是这些中低端机型。而旗舰机型呢，则是创造利润的主力。也正是旗舰机型的利润率高，所以才有价格活动空间，比如一些旗舰机型发布几个月后就大跳水。

5%的净利润率，这就为今天的困境埋下了隐患。

硬件成本的大幅上涨，5%的净利润率是无法消化这部分涨价，甚至是远远不够，只能通过大幅提高售价来应对成本的上涨。

如果说用户的忠诚度高，对一定幅度的涨价也是能够接受的。

但问题也就出在这里。

什么样的用户会买小米的中低端机型呢？

答案是价格敏感型用户。

红米系列的推出，由于低廉的价格，断了山寨机的后路，而这部分用户，很多都转为了红米的用户。

所以，很多人选择红米中低端系列的手机，仅仅是因为便宜。

当然，便宜也是有代价的。硬件可以不赚钱，但可以通过软件赚钱，也就是手机系统内的各种内置广告。懂手机的人可能会关掉大部分手机广告，但不懂手机的则不知道怎么关，而选择中低端机型的用户，一般都不太懂手机。

因此，这些低端手机也贡献了不少广告收入。

现在问题来了，如果一个人买手机的预算长期在1200元以内，如果突然涨了四五百元，那么，他们很有可能选择不会购买。因此这已经跨档了，超过了他们能接受的范围。

因此，这一类人可能会选择没有涨价的。当然了，大的环境，没有没有涨价的，那么，他们可能就会把注意力放到二手机上面。毕竟，现在的手机性能过剩，不少老款的旗舰机的二手价格刚好落在了他们能接受的范围内。

小米中低端手机销量的减少，也会在一定程度上减少广告收入。

小米的中低端手机主要由红米来承担，所以，作为红米的负责人卢伟冰的感受最深刻吧。