豆包收费了，你还会用吗？

公司已经明确回复会保证免费使用和增值服务并行，考虑到用户对AI的使用需求并不统一，这种运营方式是必须的。

前几天抖音上一个视频火了，小区保安让豆包帮忙盯监控，自己去打游戏。当豆包和服务器频繁交换数据时，造成的不仅是资源的浪费，也新增了安全隐患，而这一切的根本就是免费。

咱们国家的老百姓在科技应用层面很幸福，手机移动互联网时代，我们低成本的获得了一切所需服务。在国外要收费才能使用的AI，国内大把产品免费使用，而且基本上也够用了。所以很多人有个惯性思维，就是觉得互联网服务本来就应该免费，如果一定要收费，那也只能是直播刷礼物和游戏买礼包。

豆包的收费可以类比WPS，基础编辑免费，要模板字体AI润色纠错需要付费。这种模式日后不光是豆包的模式，也会是千问，元宝，kimi们的模式，毋庸置疑。所以包含我在内的绝大多数人依旧会使用豆包，只要它开放基础功能，而且对于绝大多数人，并不需要豆包处理什么困难的工作，只是需要它替代百度，仅此而已。

所以也不存在豆包部分收费后，用户大量流失到其他暂时免费的平台，而丧失领先地位。

这里我还要抛出一个观点，就是移动互联网时代，如果AI平台不能接入手机系统底层，那么永远无法提供真正有针对性个性化的服务，如果AI平台和手机AI没有不可逾越的技术代差，那更看好的应该是小米等厂商开发的AI。

这里举个栗子：

比如我需要查询某类专业性网站，手机AI可以在后台运行，然后输出经过验证的我手机确实可以访问的页面。

但豆包不行，它调用不了手机这些权限，在解决方案和使用体验上都会大打折扣。

在一部手机走天下的2026年，你无法用桌面平台的专业性解决所有需求，得手机入口者才能得天下。