已经2026年6月，还有人说鸿蒙是套安卓的壳吗？

我用最简单，最直白，最精准的内容告诉你，HarmonyOS在5.0的时候就已经和AOSP没啥关系了。

我是麻薯，关注麻薯，不当韭菜不挨割。

上面是玩梗，为啥玩梗应该有人理解——豆包仙人。

我作为非知名华为小黑子，我在HarmonyOS Next之后也不说套壳的事儿了，HarmonyOS本质上是一个“Fake it , until you make it”的项目。

“Fake it , until you make it”是一个很硅谷的操作。

先喊出一个语不惊人死不休的口号，吸引投资，假装做到了，用投资去疯狂实现。

• 实现了就是商业传奇，独角兽
• 失败了就是人人喊打的骗子

创业者描绘的未来是一种以前不存在的新事物，他们必须一遍又一遍地向投资人推销你的愿景，无论知不知道它是否会起作用。

从私募/风险投资人的角度，一级市场的高风险、高回报的特性也鼓励Fake it till you make it。

硅谷的风投项目，绝大多数的结果是不了了之，只要成功一个，就能带来惊人的回报率。

在这里华为也是一样的。

在早期的OpenHarmony和HarmonyOS 1.0阶段，鸿蒙系统准确说一个大概念——把多端系统互联互通，框在一起叫HarmonyOS。

这里可以放一个余承东自己的内容：

华为在2016年立项打算做个操作系统，当时该系统尚未命名。2019年做好了内核申请了“鸿蒙”商标。由于网友误将“鸿蒙”内核商标当作操作系统的名字，华为便顺势将操作系统命名为“鸿蒙”。

这个网友是不是KOL也不知道，反正名字就这么出来了。

这里需要注意，1.0是准备做智能家居IoT设备的LiteOS内核，在2.0时给了手机端的互联互通，搞一搞UI，就把手机端的EMUI改名叫HarmonyOS了。

我们再引用一个安卓的架构图

根据AOSP的架构设计，底层的Linux Kernel由硬件厂商解决，也就是SOC等驱动这一个层级。

上面一层原生库（Native Libraries）是让开发者能够使用常见的支持低级库来构建内容，如OpenGL ES、Webkit等。在这之上才有了，将蓝牙、音频等常见应用API与设备的麦克风、扬声器等联系起来的硬件层（HAL）。

在HarmonyOS 5.0之前，还有大量使用高通的新设备——改了内核高通会为了华为单独写底层驱动？

即使是Mate60也没有敢一上来就完全剥离安卓，基本就是一个系统，两个内核，各干各的。在逐步消化库存的骁龙680后，推出的HarmonyOS Next——以后都是自家硬件了，驱动自己写就OK。

华为就是这几年时间做到了“Fake it , until you make it”。

真正的问题在于哪？

你TM不能年年纯血啊？

这是2024年的内容

2025年的

2026年的

年年纯血，那去年的是什么？

孟德尔杂交实验中尚未形成稳定遗传的上一代么？

再来看2026年的鸿蒙7.0通告，又双叒叕告别安卓；又双叒叕越用越快。

然后还好意思提盘古大模型？

盘古大模型不就是“Fake it , but dont make it”的那款么，大模型团队都解散了，这次是直接学苹果外包定制了么？