小米高管称数字抽真空会成为趋势，格力称空调不行抽多久真空也白扯，如何看待双方观点？双方到底在争什么？

先把结论放前头，抽15分钟真空是国家标准，达不到这个标准，那就是不符合国标。

此前，各大品牌在空调的安装上，普遍性的，长期的不符合国标。

顶着错误，不占理也要冲，很好很有精神。

格力偶像包袱很重，以空调行业头部自居，想挽尊，然后一直在挽尊的路上丢人。

营造核心技术人设，那么请问核心技术在哪，压缩机确实是自研的凌达，问题是其他品牌也有啊，比如美芝，海立，人家也不弱啊，这个壁垒有，但是不高。技术优势都是以前积攒的，当下并不突出。

APF值被干了。然后就质疑人家APF值是假的，拜托，这个测试和公布是由国家机构认证的，以为自己随便吹牛吗？要不您也照此标准来个高的呢？用控制变量的方式比较公平，对吧？

别家空调都支持智能化和远程操作，格力在这事儿上落后了好久，好长时间还得在公众号上操作，甚至连反馈都没有。即便现在为止。不仅不接受米家等平台，甚至还额外单独设置障碍，用户自己买的空调宝都不能接。

售后也没有什么单独优势，小米售后干了10年质保，被迫跟牌。

空调抽真空不达标，又是小米率先启动了15分钟真空，格力还是被迫跟牌。

跟就跟吧，跟得不情不愿的，还说一堆牢骚话。明明已经是标准的跟随者了。却还是想拿领头人的姿态。就是格力目前心里拧巴的关键原因。

格力能不能用10年呢？其实也能。我身边好多用格力空调的，质量确实都很好。但当下的问题是，不敢为自己的产品兜底。别人家的空调质量也很好，还敢兜底，那差距就出来了。

作为行业龙头，在技术上优势和创新很少，在服务上、售后上，被经销商绑架甚至有些落后，最关键的是价格上，完全打不过美的，海信，海尔，这三家的做工，质量，品控不次于格力吧。

在国内缺铜，全行业由铜变铝的大前提下，格力高调宣称全铜，话术是全品类无铝代铜，号称要压友商一头，用这个特质去攻击其他品牌，结果没过多久，被友商拆机发现，商用机电机用的是铝线。

后续来个正义切割，商用机不在范围内。好在截至目前，格力的家用机电机压缩机铝管还是铜件为主。

按常理来说，铜有铜的优势，除了耐用性上，焊接率上，电阻率也有所降低，既然如此，是不是应该提升整机的能效水平？很惭愧的是，格力的能效水平没有优势。

格力的平均品质确实不错，连低端型号的质量都有保证，下限这一块确实高一些。做工用料比较扎实，但是这点做工质量优势相比于高出一大截的售价来说，是太渺小了。消费者兜底产生的高溢价，到底花在哪里了？不能全是花在渠道商上了吧，用户的使用体验上有多少付出呢？

到了高端型号，大家做工质量物料都差不多的情况下，还比人贵一大截，这就说不过去了吧。

回到问题，“空调不行抽多久真空也白扯”，纯开始耍赖了。

给人扣个不行的帽子之后，把人所有的正常行为歪曲为不合理的。怎么就不行？凭啥不行？纯是嫉妒吧。

小孩子不行，成绩多好也白扯。

手机不行，跑分儿多高也白扯。

汽车不行，赛道表现多好也白扯。

人要是不行，当多大官儿，做多少买卖，有多少朋友都白扯。

这不就是客观标准都输完了，开始精神胜利了吗？

今天晚上刚好看到一个上古视频，经济人物晚会上，为了怼赢雷军，把这个离谱的前提都拿出来了。

“全世界关闭工厂”——咋想出来的。

我建议这位朱总还是少说点儿话，多干点儿实事，提升产品的实力，降低售价。

印象中这几年格力唯一做对的一件事情，就是去沙漠极端高温情况下测试空调的稳定性，在宽温域属性上做得很到位，给主控板也单独做了一路散热。证明了确实做工扎实，用料优秀。

只可惜昙花一现，之后没有任何技术上的表现，全是尬赢。

如果格力想扭转眼下的口碑和困局，那我建议停止这些无意义的嘴仗，停止抽象宣发，品牌形象柔和理性一些。多宣传宣传自身的技术优势，用官方号发一些科普内容，展示一下自身在行业内的优势。以及之前获奖的技术，比如超低频的能耗进步（2011年），磁悬浮压缩机，比如钛酸锂材料，比方说工作效率APF，宽温域，精准控温，智能化，多设备协同联动，极限场景测试。回手再来个产研销一体的成本优势，性价比上击败华凌小米，那自然会好起来。

典型的就像奥迪，早些年我以为就是一个大众加强版，然后再套个皮，贴个标，卖溢价。直到看见奥迪A4L的四驱，可以飞坡，冲冰锅，就意识到这牌子夸戳还是有些东西的。类似这种格力也可以做。