大疆影石为何不做相机呢 ?

卡口和卡片是两回事，两回事。

索尼在收购美能达之前是做卡片机的，收了A卡口以后才有了自己可换镜头的业务，过渡了以后才出了自己的E卡口。这是在索尼自己有半导体公司的基础上才能做起来的。

松下常年给徕卡做供应商，自己还是出卡片机为主，捞了奥林巴斯的大43作为过渡，以后才出了M43卡口和L卡口到现在。同样因为松下自己有半导体业务在TJ。

做打印机和卡片机的理光捞了被HOYA吃了肉吐出来的宾得，还是维持K卡口，并没有做新的业务。也许做过但失败了。现在也还是如此。

做无人机的DJI捞了哈苏，在维持哈苏中画幅的业务同时，把哈苏的标打到了自己的无人机和运动相机上。

直接收购一个老厂，是非原生厂商快速进入市场获得技术积累的手段。但后续如何发展要看收购的厂有什么技术资产。以及收购方自己的发展方向，准备投多少钱，有多少算力。众所周知，现在只有两个阵营。佳能VS索尼（尼康、富士、松下、奥之心、宾得理光）。很显然的一点是，索尼即使会给你公版方案，但开发（序列帧处理，镜头设计）完全依赖自己的水平。所以就导致了虽然是索尼阵营，但实际上还是索尼在跟佳能竞争。别的厂主打一个热闹。这里面有半导体资产积累并不完全依赖索尼的松下和DJI是走得最近的。共同研发视频机的对焦方案，DJI入驻M43卡口，以及松下给哈苏设计镜头。都说明了，卡口机身后续要投入的东西远大于一次性消费的运动相机和卡片机。

而刚发布的POCKET 4PRO 两个镜头，搭一个云台手柄，一个显示屏，也就卖3000多。同时支持4K 120P 10BIT LOG内录，这个提问的最后居然还希望“是否可以更实惠，性能更全面”。你要什么样的性能，多便宜，多全面？

这完全符合入门器材党的“刻板印象”，明明对性能一无所知，还整天把性能挂在嘴巴上。

比它体积大的 1英寸 机身索尼RX10 四代和RX100 M7，虽然是快10年前的东西了，现在一个停产，一个价格还要8000多。作为索尼1英寸系列的两个旗舰机型，即使使用高速堆栈CMOS，但视频只支持到4K 30P。并且之后索尼所有的1英寸机身比如ZV1 II这种都在做COST DOWN，只更新镜头和算法。实际视频规格和静态拍照都是毫无创新的。全部让位给手机和全画幅。

索尼无反相机全家现在最便宜的支持4K 120P的机身是A6700，虽然是APSC画幅，但是开4K 120P裁切系数变成2.37X，你当然可以说还是比1英寸大，但E10-20 F4接上去直接变成24-47MM。是没有办法跟这些帮你适配好视角的方案比的。这也是DJI这些厂商的发力点。

做大跟御三家杠毫无胜算，哪怕给哈苏继续维持下去都要松下搭把手。但是做小，日企完全打不过。如果是你，你怎么选呢？