徐州一小区开启集中供冷，收费 4 元/㎡ ，实际效果如何？和空调比哪个更便宜？

优点：

1，无风，这个优点对很多人来讲，尤其是一些比较敏感的人群，很重要。自己用空调，无论是风管机还是分体空调，总会有冷风吹出来。但这个集中供冷，是依赖冷水管道的。所以是真的没风，同时就有第二个优点：

2，静音。这个几乎是没有任何声音的——既没有室内的风机的声音，更没有室外机的振动。同理，对一些敏感人群是很友好的。

3，防止“节约型”的人心疼。如果用空调，很多人白天出门，家里没人了，总想着关空调，不然心疼电费。但集中供冷就不存在这个。所以室内是真恒温，如果家里还养了鱼或者其它小型宠物，是很友好的。再就是回到家，是一种无需等待的清凉。不是那种需要你打开空调还要等几分钟的感觉，也不需要你提前用网络远程开空调。

4，不占用阶梯电费的最低档电费。很多实施阶梯电费的地方，夏天空调能耗总是大头，家里面积稍稍超标就很容易超出最低阶梯。用集中供冷就不存在这个问题。

5，省去安装空调的初装费和设备费。以90平两居室为例，一般会装三台空调，两个卧室和客厅各装一台。这个设备和安装费大概是额外的0.9万元左右。徐州的集中供冷，是利用了原本就有的供暖水管，所以省去了空调设备和安装费。同时，也就免去了空调的维护，比如故障维修，滤网清洗等麻烦和费用。

缺点：

1，确实略贵。4元每月每平方米。90平米的房子大概一个夏天就是1440元。这是每个夏天都要交的。15年下来就是2.16万元。

15年也差不多是空调的使用年限，用空调，初始设备安装是0.9万元，每年电费大约是600元，15年算下来总成本1.8万元。

2，不灵活。例如因为个人原因房屋短期空置，比如出门旅游半个月，这个供冷费还是要全额交的。但用空调的话就可以关掉电源。

3，不确定性。集中供冷是个新鲜事物，如果用的人不多，那可能后期会中断服务，或者制冷效果会打折扣。这也是一种困扰。

所以，弄清楚利弊，看是否适合才是最重要的。

但总之，我还是支持集中供冷。这是生活品质提升，以及减少电力消耗的新方向。集中制冷的能量利用效率一般会明显高于各个分散式的空调。希望徐州能探索出一条合适，合理的集中供冷的新模式。

======================更新===

有人怀疑夏天600元的空调电费。