为什么耳机声音的准确，会被描述为白开水？如果耳机是准的，那听到什么不应该由音乐决定吗？

白开水和准确是两码事

我们所谓的还原风格指的是：耳机在不同输出功率下，频响都呈现一条平直的线

以数十万元的 HIFIMAN 大香格里拉来说，其 100db 终端频响如下：

除 10khz 以上的极高频塌陷外，其余部分基本稳定成直线，同时声压差在±10db以内

这样的极高素质听起来并不是白开水

因为：

你别看低频到高频都是直线，但 —— 驱使低频达到中高频相同声压所需的能量差异极大

50 Hz 会比 1 kHz 低约 30 dB（≈ 1000倍功率差距， 在“等物理量 SPL”条件下）

因此，你以为的直线是白开水，实际上直线非但不是白开水，反而低频会十分浑厚，给你真正好的音质

而大家以为的非白开水，比如主打动次打次的索尼（以 xm6 为例），其实际终端频响曲线为：

这就是各位以为的“非白开水”

为啥会这样？为什么索尼的频响实际跟毛毛虫一样？这样的频响能听清声音么？

原因很简单，低频需要能量，正常推动低频排开足量空气的话，xm6 这样的随身设备其续航，电路设计都会受到极大的挑战

怎么办？

简单：

1. 硬质外壳形成“陷阱效应”（回声增强）
2. 大力度的头梁，紧紧夹住头部，防止声音能量外溢

这样就能让原本需要 10w 以上功率才能得到的开放声场，看似是在 400mw 左右实现

即便音质极其糟糕，但这不是重点，重点是：

1. 普通人，普通场景的听音环境很差（办公室底噪 30-40，大街上 50-60），降噪需求 >>> 音质需求
2. 普通人购买耳机只关注续航，外观

因此，好音质完全不是市场需求，进而不再是核心卖点，更不是需要牺牲续航和刚需降噪达到的目标

好的耳机，压根不需要调音，如果各频段各功率都是直线，用户自然会自己调音

好的屏幕讲 delta e 色准，那么好的耳机，自然以直线频响为目标，凡是主打出声就是哈曼曲线的，统一视为不尊重音质，自然产品就是音质差

而“白开水”，只是他们忽悠小白的话术而已，毕竟音频市场早就烂完了