我在《知乎》上发文已多篇了，一分钱的收入都没有？不知何因？
如果不追求收入的绝对值，而在乎每一位读者的获得感的话，在知乎获得收益是一件非常简单的事情。
我在知乎上获得收入，主要通过致知计划。致知计划的收入可以简化为盐阅比乘以阅览量。
首先，你要加入致知计划。
所以我们抛开阅读量不谈，专注于内容质量，就可以提高盐阅比。不随波逐流地追逐热点，也不抗拒追热点，写你自己想写的内容就行了。这个内容可以来自其他经典名著，甚至野史，据我观察，党史类的内容流量点赞非常好。你们可以去做，我的兴趣不大。我的盐阅比最好的部分来自于这本书以及其他的读书笔记类内容。
这是我的高盐阅比内容，可以参考。其中，这篇文章 共产主义的社会心理学基础 盐阅比超过了5.
盐粒阅读比大于1的文章：
美国人头上都有条成为流浪汉的「斩杀线」么，从经济角度如何看待这种现象？「斩杀线」背后的本质是什么？
如果有一天你确定「你的行动是自动涌现的，并不受你的大脑主观控制」，你会如何面对自己的选择与责任？
有两篇阅读十万级的热点文章，盐阅比分别是0.2和0.1
可供参考
我在知乎上获得收入，主要通过致知计划。致知计划的收入可以简化为盐阅比乘以阅览量。
高盐阅比要求内容的信息密度，高阅览量要求内容贴近热点。想要有收入，热点肯定是要蹭的，内容的知识增量同样不可或缺。
我作为一个知乎老用户，新人创作者。在盐粒导向的创作下坚持了半个月，目前收获了726元的现金收入。
我建议你先去追求盐阅比而不是浏览量，盐阅比是我们作为创作者可以直接影响的UGC(User Generated Content)用户原创内容的质。我们不是大V，很难去实现PUGC(Professional User Generated Content)专业用户生产内容的高阅览量起点。
基于统计学的算法数据，高盐阅比代表着获得读者喜欢的概率更高，体现在互动率与盐粒阅读比上。
本文不定期更新。高盐粒阅读比的文章往往不迎合热点，阅览量少。追逐热点的文章虽然流量基数大，内容铺陈上难免有欠缺。所以我更加愿意推荐来阅读高盐粒阅读比的文章。
我曾经采用过在热点文章下置顶评论的方法推送文章，成功地使财富的本质究竟是什么？你是如何理解的？这篇文章阅读量大增，并且盐阅比只从3下降到了2. 这使得我更有动力去创作高质量密度而盐阅比高的内容。
因为之前的认真写的文章要么爆，要么高盐阅比，我一直认识不到自己的优势。直到昨天写的蹭热点文阅读量与盐阅比双双扑街，350阅读 10盐粒。我才痛定思痛，见识到了自己的厉害。我一直以为盐阅比是不可能小于0.1的，只要字数合格了，我最近入选致知计划的比例几乎是百分之百。
盐粒阅读比大于1的文章，属于相对非常优秀并值得细细阅读的。只有完读率高的文章才会有高盐粒阅读比。部分文章曾经高于3，现在依然高于2.
盐阅比为大于1，代表着你的每次阅读。知乎都会为你支付至少1分钱的稿费。知乎在为你的认知升级买单。知乎在为你的获得感买单。
美国人头上都有条成为流浪汉的「斩杀线」么，从经济角度如何看待这种现象？「斩杀线」背后的本质是什么？
我有两篇阅读十万级的热点文章，盐阅比分别是0.2和0.1
我现在正与知乎平台处于一个甜蜜的蜜月期。
在我发现知乎平台的致知计划可以产生现金收益之后，这半月我在盐粒驱动的写作动力下正在快速地接近以知乎平台的收益完成劳动力再生产的目标。这个目标在我，是每天收入100元以上。
首先，我明确了在知乎写作是一个通过劳动而成就自我的过程。
在我看来，劳动的金钱收入是一个危险而重要的指标。
它的危险之处在于它贬损了劳动的意义，如青年马克思的劳动异化理论所述。社会的本质就是人吃人吗？
它的重要之处在于，可以通过观察浏览量，盐粒，粉丝感兴趣的内容等来调整自己的表达方向，明确外部社会的内容需求在哪里。所有心理问题的根源是什么？
我的目标是从UGC(User Generated Content)用户原创内容走向PUGC(Professional User Generated Content)专业用户生产内容。
简单介绍一下我自己吧。我已经取得过的成绩是2019年大三时ERE经济学测试全日本前1%，官方标准是相当于博士生。托福考试阅读单项满分，N1考试阅读单项满分。
我没有取得的成绩是这么一个研究计划 有哪些让人惊艳的经济学模型？没有人帮我提名诺贝尔经济学奖就算了，连一个普普通通的东京大学或者庆应义塾大学的硕士研究生也混不上。
我当时真的是非常生气。祖师爷来到你们面前，你们不跪下来就算了，还让花了大几千报名费交通住宿费的我落榜了。落榜了两年啊亲。
日本自神户大学广岛大学以上的经济学专业研究生怎么说呢？大概类似于国内的民办本科附加一些专科的难度吧。
我们那一届去考试的只有我一个落榜生。28个人27个都上了。哦对了，保底应该是冈山大学。
谁家好人能落榜5年，搬了5年砖，从事高空危险作业，心理变态程度能控制到我这样恰到好处啊。
知识这东西有用吗？我一度是质疑过的。
犹记2022年5月20日左右，我跑去西安骚扰一个之前骚扰过我的女子。对方避而不见，我把买给她和她室友的两个西瓜，一个给了学校门口的环卫阿姨们，一个给了四年没有联系过打完电话后十分钟我就跑去了他家吃串串火锅的大学时期骚友。
那天我在西安城墙含光门下看老大爷们放风筝。可能刚回国太久没说汉语了吧，我问一个性子急躁的河南老大爷贵庚，老大爷很烦，我还故意一直在拽文言文，给老大爷急疯了哈哈哈哈哈。
Krugman如何误会了Scitovsky, Melitz Model应当如何。Who cares.
诺奖得主点赞过我的推特。
被我质疑的国际经济学世界前三学术权威祝福过我。
国务院发改委也感谢过我的建议。
在quora的问题也有过影响力
我还开了一家公司，名字叫好而堪，意思是Gooding Economic固定成本经济学的谐音哈哈哈哈哈哈
这有什么用呢？人家只是礼貌罢了。我两个小时前还刚刚卸了一车货。
没有用来改造客观世界的知识，只是疲惫的大脑多余的认知负担而已。
你要知道大家来这网络平台是干嘛来的？
我的意见是，来装逼来的。
现实世界这金钱权力装逼游戏太让人窒息了，这地球OL还能怎么办，凑活着过呗。
主线玩累了，玩玩支线。
音乐，舞蹈，体育，戏剧，冲浪键政，文学
这些游戏就两个字，装逼。
支线上的装逼，本质上是对于装逼主线的意义消解与非暴力不合作。
我们不是反对装逼，我们是在重新定义装逼。
每个社区，都会有它对于装逼的不同定义。
但是归根结底还是一个字，爽。
你得让大家爽啊，大家辛辛苦苦看我写的东西，有的一个阅览两分钱，有的十个阅览一分钱。
大家必须要爽啊。
在网络社区，你的文字可以没内容，你的表达可以没素质，你的目的可以是把大家往沟里带。
但是你想让大家听你说话，你就必须要注意你的逼格。
你自己必须要先深刻地懂得装逼，这样你才能看透他人在怎么装逼，大家能接受哪个程度的装逼。
你的装逼才能够雅俗共赏，让大家光是看到就感觉与有荣焉。
钱钟书说：“你有这么多橘子，而我，是你的女儿。“
既然你诚信诚意地发问了，我就大发慈悲地告诉你。
这个版本的地球OL，逼王是巴塔耶圈子。
衣食父母比父母还亲呐。他还得谢谢咱呢。
诗经咋说的来着，《诗经·王风·葛藟》：
绵绵葛藟，在河之浒。终远兄弟，谓他人父。谓他人父，亦莫我顾。
绵绵葛藟，在河之涘。终远兄弟，谓他人母。谓他人母，亦莫我有。
绵绵葛藟，在河之漘。终远兄弟，谓他人昆。谓他人昆，亦莫我闻。
知乎爸爸，给点流量吧。