iCloud党说NAS是找罪受，NAS党说云存储当冤种，为什么会有这么大的认知差异？

两拨人是完全不同的人群，我使用Apple产品，但是我是NAS党，首先这不冲突。

iCloud党强调的是免于折腾、开箱即用的存储体验，但是实际上这类人群并不是重度存储用户，个人产出数据可能仅在100GB级，并且也通常不太主动管理自己的数据，不论是Apple用户对与iCloud还是Windows用户使用各种网盘，或者是微软用户的OneDrive，其本质是一样的。云存储的优点就是将存储的损坏成本、折旧成本、运行成本都分摊到了每个月或者季度，但是这是一个持续投入成本。

NAS党通常是个人产出数据可能也会相对庞大，极客群体偏多，并且十分在意自己数据的可控。优点是一次性投入可以涵盖相当长的使用年限，同时，内网访问具有高速性，客厅播放高清大片的同时，书房里的机器也可以同时接入代码仓库，厕所里的手机也能同时备份着相册，小孩的平板上可以放着动画片，并且NAS上面可能还有一个赛博员工在干活，绝大多数的数据流可以做到不出家门，不挤占宽带带宽，这意味着即使这个场景下，你依然可以做到全速下载，但是会有持续的能耗成本以及内网穿透成本。

作为Net-Attached，其实对NAS的需求本质上是对Net的需求，并不是对Storage的需求，Cloud带给你的是一种更为可靠的存储形式，NAS带给你的是构建网络拓扑的机会。