AMD 和 NVIDIA 显卡现在差距还有多大，各自优势在哪里？

N卡的优势是市场份额大，3A游戏优先针对N卡优化。

N卡的光追性能比A卡强，N卡的超分DLSS比A卡的超分FSR强。

A卡的优势就是花5070的钱，可以买到16GB显存、光栅性能接近5070Ti的9070XT。

这两张卡的芯片核心面积相近，5070Ti稍大，按 A卡1个流处理器约等于N卡2个CUDA核心粗略估算，5070Ti核心数还是要比9070XT多一些，加上显存是GDDR7，显存带宽也更高，硬件性能上5070Ti还是更强的。9070XT主要还是通过拉高核心频率和显卡功率来拉高极限性能，没5070Ti那么从容。

而且有游戏主机PlayStation、Xbox和掌机Steam Deck背书，A卡游戏支持也不会差到哪里。

值得一提的是，AMD对Linux的支持要优于Nvidia，Linux内核态显卡驱动amdgpu和Mesa用户态显卡驱动RADV（A卡的Vulkan驱动）、RadeonSI（A卡的OpenGL驱动）都是开源的，在Linux上开箱即用，不需要额外安装驱动，而且还得到来自Valve公司的持续优化。另外AMD的GPU计算框架ROCm也是开源的。

来自ComputerBase对A卡和N卡在Windows和Linux上跑游戏2077(光栅+光追)的测试结果：

AMD在移动端（笔记本）也改变了战略，不再用独显去跟Nvidia竞争。

自2023年开始，AMD在移动端主推核显APU——780M、880M、890M、8060S，搭载780M核显的7840HS及其马甲都卖好几年了。尤其是8060S这种Halo系列大核显，采用四通道内存，性能已经摸到4060这种甜点卡了，但却拥有独显不具备的能效优势，整个APU（CPU+GPU）的热功耗设计仅为55W。Intel和Nvidia都已经感受到了危机，陆续推出大核显计划Razor Lake AX（集成Intel自家Xe大核显）和Serpent Lake（Intel处理器集成Nvidia RTX核显）来对抗AMD的Halo核显。

AMD面向数据中心的Instinct系列计算卡MI300/350/400（对标Nvidia H100/H200/B100/B200）， 也是被美国政府对华禁运的。2025年第四季度，Instinct MI308对华销售额约3.9亿美元，清掉了AMD之前预留的价值约 3.6亿美元的MI308库存。受禁运影响，2026年第一季度仍有价值1亿美元的MI308销往中国。

上面说的一切，主要还是得益于代工厂台积电的工艺进步，不管是Intel还是Nvidia，都没法从工艺上跟AMD拉开差距，只要AMD不犯错，这两家很难甩开AMD。

AMD能同时跟Intel和Nvidia在CPU和GPU领域展开强有力的竞争，实力是不需要怀疑的，但AMD也绝不是什么大善人，优势领域，绝对不会有价格优势。只是吃相，相对还没有Intel和Nvidia辉煌时那么难看。

PS：

最新消息，AMD高级副总裁、计算与图形事业部总经理Jack Huynh（亚裔）官宣FSR4.1将正式支持7000系RDNA3架构显卡（7月份），6000系的RDNA2架构显卡也将于2027年初得到支持，FSR4.1不再是9000系RDNA4架构显卡独占。Linux之前就已经可以通过Valve的VKD3D-Proton 3.0在7000系显卡上强开FSR4.1，也许是这个成功的实践给了刚经历人员变动的FSR开发团队的信心。这下A卡是真战未来了。但也不要高兴得太早，由于7000系和6000系显卡缺乏FP8支持，INT8版本的FSR4性能是不如9000系的FP8版本的，性能影响对7700XT和6800XT及以上的中高端老A卡，可能无感一些，对低端A卡比如780M这些核显，体验不会那么美丽。