博主爆料苹果 20 周年版 iPhone，采用独特四曲面设计且可触控交互，还有啥技术亮点？你觉得咋样？
苹果的终极目标，一直是生产鹅卵石一样，没有接口、没有接缝的手机。
这个事大体上在iPhone X那代就开始传，到现在也快十年了。期间彭博的Power On专栏陆续有报道，Mark Gurman每隔一阵子就要提一嘴。所以这个消息本身不算新鲜。
先聊聊四曲面设计这个事。
各家手机都有相关的探索。
比如最早的三星S6 Edge，首个曲面屏手机，但只有一条边弯曲。那时候曲面屏还是个新鲜玩意，三星把它做成了差异化卖点，溢价卖了不少。
然后发展到S7 Edge，两条边都弯曲了，但上下还不够。视觉效果确实惊艳，但实用性也就那样。误触问题一直没能彻底解决，贴膜也麻烦，维修成本还高。
夏普做过三面弯曲的，但当年手机材料技术还不过关，手机的下巴收不回去。那个下巴在当年是物理限制，屏幕驱动IC没地方放，只能留一块黑边。
——后面才有的小米Mix，所以我一直不大喜欢米粉为mix狂欢，毕竟傻普被富土康收了很多年了。
等下巴能收进去，相关工艺已经进化了四代：COG-COF-COP-LIPO。
COG是玻璃上芯片，驱动IC直接绑在玻璃上，边框要留很大空间。COF是薄膜上芯片，驱动IC可以弯折到屏幕背面，边框收窄。COP是塑料基底，可以弯折得更多。LIPO是低压注塑成型，能把边框做到极窄。
现在国产厂商已经把LIPO玩出花了，四边等窄、视觉无边框，这些在技术上都不是问题。
但问题，还是出在智能手机行业，是苹果定义的。
苹果这些产品，依然坚持了直屏设计。
从iPhone X到iPhone 18系列，苹果在屏幕上做了不少文章——OLED、ProMotion、灵动岛——但始终是直屏。哪怕安卓阵营曲面屏玩得飞起，苹果也不为所动。
为什么？
因为苹果对交互有自己的理解。曲面屏带来的视觉惊艳，抵不过直屏带来的操作确定性。手指在直屏上滑动，边界是清晰的；在曲面屏上，总有种”要滑出去”的不安全感。
而且苹果要的是全球统一的用户体验。曲面屏的误触率、贴膜难度、维修成本，在不同地区、不同使用习惯的用户手里，表现是不一样的。苹果不喜欢这种不确定性。
那现在为什么又要做四曲面了？
我觉得有两个可能。
一是技术成熟了。LIPO工艺发展到今天，四曲面在工程上已经可行。而且如果四曲面能做到”可触控交互”，那它就不是单纯的装饰，而是功能性的创新。
二是20周年这个节点，需要一个大故事。苹果的产品周期一般是三年一大改，但最近几年的iPhone，说实话，创新感没那么强了。20周年版如果还是常规升级，说不过去。
四曲面+可触控交互，听起来就是一个足够大的故事。
但其实这些年也玩的差不多了，真说故事多大，交互多好，不如股票来根大阴线看不到。
然后聊聊行业影响。
其他家手机厂商，做出来的弯曲的玻璃、屏幕，并没有增加手机的销量和附加值，反倒是增加了不少成本。
曲面玻璃价格是直屏玻璃价格的两三倍，贴合成本也会增加不少。而且曲面屏的良率比直屏低，维修成本又高，综合下来，是一笔不小的开销。
于是从去年到今年，大家又不约而同的回归了直屏。
内存涨价也是重要因素。存储成本涨了不少，厂商得从其他地方抠成本。曲面屏这种锦上添花的东西，首当其冲被砍掉。
所以你现在看安卓阵营，旗舰机反而越来越多用直屏了。小米、OPPO、vivo，今年的旗舰都是直屏或者微曲屏，大曲率的瀑布屏基本绝迹。
但要是苹果又做成全曲面。
各家还会不会跟风回来呢？
我觉得大概率会。
这就是苹果的行业地位。它不一定是最先做某个技术的，但一旦它做了，就证明这个方向是对的，供应链会跟进，消费者会认可，其他厂商也会跟进。
当年指纹识别、全面屏、刘海屏、灵动岛，都是这个剧本。苹果做了，大家骂；骂完一看销量，赶紧跟进。
四曲面如果苹果真的做了，而且做得好用，那安卓阵营大概率会在一到两年内集体回归曲面屏。
最后聊聊我的看法，我对这个爆料持谨慎乐观态度。
乐观是因为，苹果确实需要一个大创新来提振iPhone的声势。近几年的iPhone，升级感越来越弱，用户换机周期越来越长。20周年版如果还按部就班，对品牌是个伤害。
谨慎是因为，四曲面+可触控交互，技术难度不小。屏幕的可靠性、误触的控制、维修的成本，都是挑战。苹果一向是求稳的，倒不是说技术不成熟，它就不做；而是技术、成本、市场综合考量以后，如果不行，就可能不做。
且目前还没传出来这款手机NPI的消息，通常果子是在量产上一年11-12月进入NPI。
而且说实话，我对鹅卵石这个终极目标有点审美疲劳。从iPhone X传到现在，每年都说下一代要实现，每年都没实现。传得久了，就像狼来了，可信度在下降。
但如果20周年版真的做到了，那确实是个里程碑。
没有接口、没有接缝，一块完整的玻璃，像鹅卵石一样温润。这是乔布斯时代的理想，如果能实现，也算是对初心的一种回归。
就酱吧。