个人重要数据，选择硬盘备份还是云存储更安全可靠？

重要数据，永远依赖备份，而非某种单一的介质或者方法。

任何一种介质都有可能损坏或者丢失。任何一个品牌，型号的某种设备，都有可能损坏或者丢失。

所以，重要数据如果只存一份，不管怎么存，永远都是最蠢的。

机械硬盘会坏，固态硬盘会坏，光盘会坏，磁带会坏。在坏之前，你根本不知道。

云盘就更别提了，特别是国内的各种网盘云盘，是最没信誉最不靠谱的了。倒闭跑路的就别提了，毛都拿不回来，我自己就被坑过两次。就算还在，它也不会保证你的数据安全。你以为自己数据在里面，等你要用的时候，跟你说损坏，或者违规，你就哭去吧。

为什么重要数据备份，都在提321原则？那都是血的教训总结出来的。

经常见到有人在问，机械硬盘靠谱吗，固态硬盘靠谱吗，哪个更容易坏。A品牌靠谱吗，B品牌靠谱吗，哪种光盘靠谱等等。这么问的，都是没丢过极重要数据，打算把数据只存一份的，所以才会打听某种介质，某个品牌，某个型号多靠谱。

321的3是什么？存3份。

有人会说存2份不行吗？看你数据的重要程度。一般核心数据，最重要的数据，容量并不会太大，存3份增加不了多少成本，却能将数据丢失的风险降至最低。真脸黑，2个硬盘同时坏的事例，大有人在。

321的2是什么？2种介质。

刚才不是提到了2个硬盘同时坏么。那如果是2种不同的介质，同时坏的概率就会小得多。

另外，不同的介质，存储方法不同，能进一步减少同时损坏的概率。固态硬盘需要每隔一段时间上电；机械硬盘正常温度和湿度静放；光盘要避免划伤和阳光直射；磁带要避免发霉并且每隔一段时间倒一次数据；等等。

假设你存了N份，但都是接在同一个台设备上通电的，那么如果设备损坏之类的，一下把所有硬盘都击穿了，那么存几份都没用。2种介质，比如你另放了一份刻在光盘上，这时候就有救了。

321的1是什么？1份异地灾备。

还是那句话，东西在坏之前是好的。在自己遇到灾难之前，都会觉得异地灾备没有必要。

我举一个很实际的，很近的例子。前几年某地洪灾，水已经淹到两三层楼高。有位兄弟家住2楼，他有一台NAS，里面4块硬盘做了Raid5，那又怎么样呢？淹完回去，整台NAS和硬盘已经泡在洪水里N天了，全部阵亡。这种时候，几份数据，几种介质都没有用。这就是异地灾备。

有人说我住高楼呢？万一地震楼倒了呢，万一起火了呢？什么叫灾备，灾难发生的概率小，不代表就绝对遇不到。所以才需要【异地】。两个不同的地方，同时发生这种等级灾难的概率，就更小了。

所以你的问题很简单：硬盘备份加云存储。如果数据不多，所谓免费的云存储可以每家都给它来一份，说实话，国内的云存储、网盘等，极不靠谱，只能靠数量来博取一点可能性。

如果可以的话，你这些【超级重要】的数据，我建议你321+N备份。一份机械硬盘，一份固态硬盘定时通电，一份刻光盘上放异地。然后免费的网盘放N份。

如果你觉得只放一份可靠，那只能说明你的数据也没有那么“超级重要”。