SMR机械硬盘（叠瓦盘）是否被妖魔化了？

非但没有被妖魔化，反而还喷得轻了。

叠瓦盘简单来说，就是牺牲性能与可靠性，来换取存储密度的提升，以及成本的下降。

但这个换取值不值？非常的不值。

1.首先第一点，最重要的一点：成本下降了，钱进的是厂商的兜里。成本下降了，售价几乎没有下降。

甚至很多时候，厂商把叠瓦的盘混进其他盘里，卖非叠瓦的价格。甚至NAS、监控、企业盘等领域，他们也要这么混着卖。

2.第二点：存储密度的提升很有限，只增加了20%-25%。而相对的，其可靠性和性能下降的何止是25%，说是下降至以前的25%都还是轻的。

而且，量变导致质变。叠瓦盘性能的下降，不仅仅是多少或者比例的问题，而是大部分情况下，正常的应用场景都能卡得跟狗一样。

可靠性也是一样的，叠瓦盘的可靠性与数据恢复成功率，几乎是降至了0的水准。

也就是说，叠瓦盘用极小的存储密度提升，成本降低，换来了极大的可靠性与性能的丧失。本来就已经非常不值。而这成本降低的好处，消费者不但没有享受到，厂商甚至还想以次充好混着卖。

这种生儿子没P眼的行为，骂得算是轻了，何来的妖魔化？非要说的话，只能是说叠瓦盘这个技术本身无罪，奸商可恶而已。但核心问题是：这个技术带来的好处，无比微小；带来的坏处，无比巨大；唯一一点利好，也就是便宜，消费者又没享受到。

随便举一个不恰当的例子：原来有一辆售价10万，能开200公里/小时，车祸生还率80%的汽车；现在奸商把它偷偷换成了时速5公里/小时，车祸生还率0%的纸皮车，然后跟你说东西没变或者混进去卖不告诉你，卖你9万8000元。划算？？？