如何看待三星三折叠上市三个月宣布停售?

这题我真会好吧。

华为出了三星没出:三折叠没有意义;

华为三星都出:有意义,三星牛逼;

三星折叠屏停产:三折叠没有意义。


实话讲,三星真的要感谢时代。

在三星巅峰期,这个世界总的来说还是开放的,至少表面上要装一下,当其他品牌一个个成长起来而三星愈发跟不上的时候,贸易保护已经装都不装了。

主流的三个市场,美国、欧洲、中国。

先说运营商绝对主导的欧美,美约等于ban了国内品牌,top运营商合作直接掐死,只能在相对小众的渠道卖,Mate10合同都签了被强制违约;

欧洲那边,华为打通全部运营商刚运作两三年,全球第一刚坐了一个季度就被美国制裁,后面OPPOvivo小米荣耀都经历过运营商问题和专利费问题,进展不算太顺利。

国内三星的情况就不用我复读了,销量本来就在持续下滑,note7事件之前中坚的中端机就不行了,搞那么双标过分也没有官方禁三星,只是高端机形象破灭,经销商因为经营困难慢慢自行离场而已。

和三星竞争的都是什么东西呢?硬件一坨的谷歌,拿着地球最先进的半导体工艺做出来的芯片,性能不如华为用国产工艺搓出来的硅渣麒麟……还有个摩托罗拉,早早失去竞争力被联想收购,基本依靠区域优势卖……没了。


回到折叠屏上面来,从第一代开始到现在,三星折叠屏最大的产品亮点,可能就是摄像头设计比较简洁干练,于一部分人而言比较好看。

最晚实现水滴型铰链无缝闭合,轻薄化和影像都在折叠屏里面排在后面,三星双折本身真的很难说产品大亮点。

三折叠这边,说出来很多人都不敢信:

有着三星显示的三星手机,掏出来的三折叠内屏,分辨率没干过华为。

内外PPI差异巨大,从折叠到展开的落差是明显的,加上安卓的问题,还会出现软件渲染分辨率问题,导致肉眼看着更模糊……

再说软件UI适配,也很难说的上有什么适配可言,基本上就是大号手机,看APP开发商够不够良心,而很显然大部分开发商没那么勤快……

再加上G形态的设计,极其不优雅的展开方式,有一页还会凸出一小块,三星连精致外观设计这点都没保住……

要硬件没硬件,要软件没软件,要工艺设计也没亮点……竞争力在哪里?

这种东西停产停售不是意料之内的事情吗?难道真的有正常人会觉得三星这款产品会热卖?


三星最好祈祷贸易保护更进一步而且中国处于弱势地位,国产从供应商到终端品牌都难以影响全球,这样它还能安心摸鱼。

一旦我们成为强势方,把那些市场全部打开,A系列要不了多久全要完蛋,旗舰机祛魅两三代也要逐步暴跌。

除了手机,三星粉丝最喜欢吹三星有半导体和显示,这么说吧,情况比手机好一些,但是眼看着也是在被国内品牌侵蚀份额。

  • 芯片代工,台积电大赢特赢,三星基本上拿不到头部品牌最先进产品的订单;
  • 面板这边还有大尺寸OLED撑着,但是小尺寸已经全烂了,甚至三星自家电视也顶不住诱惑买京东方屏了;
  • 手机传感器,三星过的还算舒服,高像素路线确实做的比索尼好,但是一方面索尼的2亿像素产品也来了,另一方面豪威和思特威的产品开始在国内品牌超大杯上面露面,后面肯定是要下滑的;
  • 内存这边确实三星还是赚的盆满钵满,等着吧,国内几家刚熬过制裁没太久。

三星笑不了太久了,这不怪三星,他们很努力也很强,但是企业后面的国家差异太大了,再大的企业,在大国面前还是太弱了。

编辑于 2026-03-18 · 著作权归作者所有