如何评价某国产厂家笔记本 CPU 造假被揭穿？

这个造假手段并不算多高明，甚至还很拙劣

和英特尔不同，AMD这些锐龙笔记本CPU型号名称是写在BIOS里而不是CPU里，BIOS读取到CPUID之后根据存储好的CPUID和外显型号对照表，去显示对应的名称

修改BIOS这个对照表的内容，就可以起到修改外显名称的效果

我自己手上有一台某品牌的8845HS笔记本，在某个版本BIOS升级后，系统内的型号就变成了8845H

这么设计有个好处：同一颗CPU可以灵活地根据不同市场的需求匹配不同名称，不用在CPU生产阶段就做区分

举个例子，锐龙7000系列开始，AMD把H后缀合并到HS中，HS系列不再只代表低功耗标压，比如R7 8845HS；改新的命名规则后，又直接取消了H和HS后缀，比如AI 9 365，AI 7 350

因为中国区“H=满血标压=高性能”的印象太过深入人心，在各厂商的集体要求下AMD为中国区单独保留了H后缀，R7 8845H、AI 9 H 365，AI 7 H 350等型号就是这么来的

从上面的表可以看出，这些中国区的专属型号，产品ID和全球型号一模一样

得益于CPU外显型号在BIOS中的设定，厂商在生产端不需要对CPU物料做区分，只要给面向中国和其他地区的不同产线刷不同的BIOS就行；AMD在生产端也精简了SKU，管理更加方便

这个为了给AMD和OEM提供便利的设计，就是驰为用来造假的通道

厂商对CPU几乎没有控制权，对BIOS的控制权就大多了，只要上游没从技术层面卡死，自己想怎么改就怎么改

然而改的了名字改不了其他参数，遇到CPU-Z这种能读CPU底层信息的软件，立马就露馅

Lucienne是Zen2架构锐龙5000系列的代号，7430U的三级缓存是16M不是8M。除了核心数之外，其他什么都和真品对不上，比那帮造假显卡的做的还糙

这也是我说驰为这个手段不高明、甚至很拙劣的原因，只要懂一点硬件知识，揭穿这种小伎俩轻而易举，只是早晚的事

现在被NBC抓了出来，只能说求锤得锤，死的活该

根据评论区两个用户的回复，即使是5500U，这台机器在它的价格上依然有竞争力，并且这两个用户都认为驰为造假的做法极度愚蠢

聪明反被聪明误，这也是许多中国品牌出海困难的根源，靠骗靠忽悠的手段终究不长久，摧毁的更是所有中国企业的公信力