请谈谈理光GR的缺点？

其实就是一个德不配位的问题。

到第二代还好，拿最新的Gr4举例的话，对有些人来说这台相机是卖8000还是10000其实并没有区别。但以对摄影的未来影响来谈，这个厂商的定价策略就很有意思了。

我们先单独来说相机本身，我还没有拿到GR4，但我用过2和3，听说这次GR4的机身和镜头的做工并没有什么特别大的变化，那么作为一名专业从事树脂及金属加工设计的人，我可以负责任的说，只从机身做工上GR4就不值也不配这个价格。

有一点要解释一下，我说的不配并不是说这个机身的做工有多么差。客观来说，在整个便携相机中，GR系列的做工属于不好不坏。只是很多细节上的设计做工和定价并不相衬。比如镜头伸缩关节处的密闭性的初期设计问题，导致镜头内部非常容易积灰，也因此一度成为网友口中的吸尘机。

这也让这个系列虽然定义是口袋相机，但除非每次出门穿的都是新衣，否则长时间多频率的放进口袋，那用过一段时间就极有可能会积攒更多的灰尘。

虽然这些灰尘对成像并没有过于明显的影响，但花了一万左右买的相机，没用过多久镜头里面却全是灰尘，我相信没有人心里会舒服。

当然，我知道一台相机最重要的是CMOS和镜头光学素质，但商品定价的本身在超过某个特定价位时，不可能只看核心部分。

比如一根万元以上的金笔，这里面最值钱的当然是笔尖，但没有任何一家品牌会忽略笔身的设计和做工。因为商品是一个整体，成本和售价要符合社会常识，道理都是一样的。

再从摄影本身的角度来说，不知道还有没有人记得GR系列最开始出圈的原因，就是那位森山大道拿着GR1扫街被大家追捧。

每个人都希望成为摄影大师，这台隐蔽性强，经过大师实际的作品认证，且相对体积成像画质也不错的相机也就成为了爆款。

但对森山大道过往作品和经历有过了解的人就会发现，这位摄影师并不是多钟情于GR，或者说他对相机并没有什么执着，包括那张最著名的野狗照片也是在工作途中用超长焦随手拍摄的。在森山大道早期扫街的时期，他更注重的是相机的性价比，换句话说，图便宜。

是的，GR1是台胶片相机，最早的时候为了区分市场，主打的就是性价比高，这在现在看来都成了某种讽刺。

一位摄影大师在相对没有那么成名的时期，为了节约成本而选择了性价比高的相机，也通过这台相机拍出了大量作品。成名后，为了吃饭也好，或者是单纯对这个品牌早期的感情也好，这位大师选择了代言，并且在各种场合都大力追捧这个系列。可是呢，二十多年后，这个热衷于培养新人，鼓励年轻人探索摄影新方向的大师，却没想到那个性价比高，本应是让更多人更容易接触摄影的品牌，因为他而变成了便携相机里面的奢侈品。不得不说真是有意思。